[摘要]目的：研究对比不同固定方式治疗桡骨远端不稳定骨折的临床效果。方法：根据我院2015年9月至2016年9月接收时间先后将74例桡骨远端不稳定骨折患者分为对照组和观察组。对照组采取传统手法固定方式治疗，观察组患者利用钢板内固定治疗措施。对比两组患者临床治疗效率。结果：观察组患者临床治疗优良率为94.6%，对照组治疗优良率为78.4%，两组患者临床治疗优良率差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：相对于传统手法固定方法，治疗桡骨远端不稳定骨折采用钢板内固定操作更有助于患者康复，提高临床治疗优良率，可在临床上推广应用。

    [关键词]固定方式；桡骨远端不稳定骨折；对照研究

    桡骨远端骨折属于最为常见的上肢骨折，占据全身骨折的20%左右，较为常见的是不稳定型骨折和粉碎性骨折，是较为复杂的骨折类型，对关节面产生影响。在过去常应用手法进行复位，使用石膏固定。此种方法简餐操作，对患者损伤较小。但临床操作发现此种治疗并不能达到解剖复位，并且远期常出现腕管综合征、腕关节功能障碍等多种并发症。随着临床研究的深入，恢复掌倾角与尺偏角成为临床治疗的重点。基于此，在临床治疗技术不断改善的过程中，手术治疗方法开始逐渐应用于桡骨远端骨折。本文研究对比不同固定方式治療桡骨远端不稳定骨折的临床效果 ......