贫血鉴别诊断中血液检验临床效果观察(2)
3 讨论
贫血在临床上是由人体系统性的疾病所引发的血液性疾病，同时也是缺铁性贫血、铁利用障碍性贫血以及溶血性贫血等多种贫血的综合病征。现阶段，我国在临床上逐渐重视对贫血得分类诊断，血液检测是临床上鉴别诊断贫血普遍使用的方法。当前，在各种血液性的系统疾病当中，贫血的发生率远远高于白细胞疾病，引发人体出现贫血的主要原因是血液中的红细胞酶、血红蛋白等存在一定程度的缺陷[3]。具体而言，由于人体产生贫血的原因很多，因此，临床上根据贫血具体病因及其临床症状将贫血分为不同类型。同时，治疗不同种类的贫血也需要采用不同的治疗方案。当前，科技的不断发展也推动了医疗的进步，各种先进失误贫血确诊手段逐渐产生，比如，可以通过联用基因检测方法對贫血患者进行确诊等。值得考虑的问题是，采用基因检测等先进技术需要较高的检验条件，致使我国当前很多中小型医院难以满足其高要求而难于引进和采用。因此，对于我国正处于发展中的国家而言，基层医院基本上主要通过分析患者的血液检验结果进行贫血种类的分型。实施血液检验技术具有独特的简便性和经济性，对基层医院的贫血鉴别诊断具有更现实的意义，因此，具有十分可观的应用潜力[4，5]。本研究主要探讨了在贫血鉴别诊断中运用血液检验手段的临床效果，本次研究结果表明，观察B组的Hb和RBC值均普遍小于观察A组和对照组(P<0.05)，观察B组的RDW值则大于观察A组和对照组(P<0.05)；观察A、B两组的MCV和MCH值普遍小于对照组(P<0.05)；观察B组和对照组的RBC/MCV和RBC值均小于观察A组(P<0.05)。
综上所述，对人体进行Hb、RBC/MCV、RBC、MCV、MCH以及RDW等各项血液指标的测定能为临床中的贫血诊断提供部分科学、可靠的信息。除此之外，通过血液检测的辅助方式对贫血类型进行鉴别具有很可观的经济特性，可在临床上进一步推广及应用。
参考文献：
[1]血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值分析[J].李露.中国医药指南.2017(03)
[2]血栓性血小板减少性紫癜-溶血性尿毒症综合征的诊断与鉴别诊断[J].赵相印，曾辉.内科急危重症杂志.1996(03)
[3]心脏震荡[J].陈茂.国外医学.心血管疾病分册.2001(05)
[4]诊断及鉴别诊断[J].孟沛霖.江苏医药.1990(03), 百拇医药(赵兵)
贫血在临床上是由人体系统性的疾病所引发的血液性疾病，同时也是缺铁性贫血、铁利用障碍性贫血以及溶血性贫血等多种贫血的综合病征。现阶段，我国在临床上逐渐重视对贫血得分类诊断，血液检测是临床上鉴别诊断贫血普遍使用的方法。当前，在各种血液性的系统疾病当中，贫血的发生率远远高于白细胞疾病，引发人体出现贫血的主要原因是血液中的红细胞酶、血红蛋白等存在一定程度的缺陷[3]。具体而言，由于人体产生贫血的原因很多，因此，临床上根据贫血具体病因及其临床症状将贫血分为不同类型。同时，治疗不同种类的贫血也需要采用不同的治疗方案。当前，科技的不断发展也推动了医疗的进步，各种先进失误贫血确诊手段逐渐产生，比如，可以通过联用基因检测方法對贫血患者进行确诊等。值得考虑的问题是，采用基因检测等先进技术需要较高的检验条件，致使我国当前很多中小型医院难以满足其高要求而难于引进和采用。因此，对于我国正处于发展中的国家而言，基层医院基本上主要通过分析患者的血液检验结果进行贫血种类的分型。实施血液检验技术具有独特的简便性和经济性，对基层医院的贫血鉴别诊断具有更现实的意义，因此，具有十分可观的应用潜力[4，5]。本研究主要探讨了在贫血鉴别诊断中运用血液检验手段的临床效果，本次研究结果表明，观察B组的Hb和RBC值均普遍小于观察A组和对照组(P<0.05)，观察B组的RDW值则大于观察A组和对照组(P<0.05)；观察A、B两组的MCV和MCH值普遍小于对照组(P<0.05)；观察B组和对照组的RBC/MCV和RBC值均小于观察A组(P<0.05)。
综上所述，对人体进行Hb、RBC/MCV、RBC、MCV、MCH以及RDW等各项血液指标的测定能为临床中的贫血诊断提供部分科学、可靠的信息。除此之外，通过血液检测的辅助方式对贫血类型进行鉴别具有很可观的经济特性，可在临床上进一步推广及应用。
参考文献：
[1]血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值分析[J].李露.中国医药指南.2017(03)
[2]血栓性血小板减少性紫癜-溶血性尿毒症综合征的诊断与鉴别诊断[J].赵相印，曾辉.内科急危重症杂志.1996(03)
[3]心脏震荡[J].陈茂.国外医学.心血管疾病分册.2001(05)
[4]诊断及鉴别诊断[J].孟沛霖.江苏医药.1990(03), 百拇医药(赵兵)
参见：首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 血液内科 > 贫血