当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康周刊》 > 201727
编号:13610333
序贯培养比传统培养在体外受精—胚胎移植周期中培养效果的Meta分析(1)
http://www.100md.com 2017年7月9日 《健康周刊》 201727
     【摘 要】目的:通过对现有随机对照试验的Meta 分析序贯培养与传统培养在体外受精-胚胎移植周期中培养效果对比。方法:电子检索PubMed及Cochrane Library、EMBASE等电子期刊全文,中国知网、万方数据庫、维普网等数据库上发表的有关序贯培养与传统培养在体外受精-胚胎移植应用的相关文献,人工检索相关研究参考文献目录,利用revman 5.3软件进行Meta分析。分析序贯培养组与传统培养组在体外受精-胚胎移植的疗效分析。结果:纳入的10篇病例-对照研究共纳入总样本量560例,其中序贯培养组300例,传统培养组260例。Meta分析结果显示:序贯培养与传统培养在体外受精-胚胎移植疗效(卵裂率、优质胚胎比率、胚胎着床率及妊娠率等指标上)有显着差异(P<0.05)。结论:采用适合的培养液进行序贯培养,更适合于卵子及胚胎的体外发育,来自“废弃”胚胎的囊胚能够耐受玻璃化冷冻并获得活产婴儿,从而减轻患者经济负担,最大限度地利用胚胎,提高累积妊娠率。方法安全可行。

    【关键词】序贯培养;体外受精;胚胎移植;Meta分析

    试管婴儿技术(in vitro fertilization,IVF)直到今天已经被世界各地用于不孕症的治疗方法[1]。虽然试管婴儿技术经历过几个重要的改进而达到了良好的疗效,但仍有一部分的不孕患者,特别是高龄或重复胚胎着床失败的妇女,其临床结果依旧成效不佳[2]。因此,能够建立更好的胚胎培养环境或试管婴儿技术 ......
1 2下一页

您现在查看是摘要页,全文长 5580 字符