颅脑外伤术后的重症监护室的护理心得
【摘 要】目的：通过对颅脑外伤手术后的重症监护的护理进行论述，提出相应的护理策略。方法：对2016年11月-2017年11月期间前来我院重症监护室进行治疗的颅脑外伤的60例患者进行研究和对比。同时将这些患者分成两个不同的研究小组，每组患者各30例，分成护理1组与护理2组，对护理1组的患者进行传统的常规护理模式，给予护理2组患者实施全面的综合护理干预，对护理效果以及护理满意度进行对比。结果：观察两组患者的护理效果，从数据上能看出护理2组的护理效果与满意度要显著高于护理1组的患者，两组之间的对比有显著差异(P<0.05)有统计学意义。结论：对重症监护室的颅脑外伤手术患者进行全方位的综合护理干预能提高患者的护理满意度，还能降低患者的压疮概率，值得在临床中实践。
【关键词】颅脑外伤；重症监护室；护理策略
引言：
颅脑外伤是脑部的软组织损伤，导致此病的原因有很多，此病的致残以及死亡率很高，会严重威胁患者的生命，还会导致患者丧失劳动力、以及肢体功能障碍。患者在重症监护室治疗的过程中，有效的护理干预能提高患者的治疗效率，还能提高护理满意度，让患者更加青睐综合护理干预，对比报告下文所示。
1 资料与方法
1.1 基本资料
对2016年11月-2017年11月期间前来我院重症监护室进行治疗的颅脑外伤的60例患者进行研究和对比。根据患者的病情程度分成两个不同的护理小组，护理1组与护理2组，每组患者30例，给予护理1組的患者进行传统的常规护理方法，对护理2组的患者进行综合护理干预，护理1组的患者男性为20例，女性10例，年龄在26-75 岁，平均(46.9±5.8)岁。护理2组的男性患者15例，女性15例，年龄 27-76 岁，平均(47.3±7.2)岁。两组患者的年龄对比没有明显的差异，有统计学意义。
1.2 护理方法
对护理1组的患者进行传统的常规护理方法，给予患者基础的护理，帮助患者擦拭肌肤，保持病房的通风和消毒，定时给患者翻身避免压疮出现。
给予护理2组的患者实施综合护理干预，根据患者的病情程度进行护理，制定不同的护理方案，对患者使用的被褥要消毒处理，由于患者卧床时间比较长，要帮助患者进行定时的翻身[1]。患者的治疗的过程中，会产生过重的心理负担，护理人员要结合患者这一状况给予心理疏导，降低患者不良情绪，配合医生的治疗。根据患者的营养所需，给患者服用一些比较容易消化的食物，食用一些含蛋白质比较高的营养食物。指导患者要下床活动，避免肌肉出现萎缩，促进行动和肢体的恢复。
1.3 观察指标
两组患者分别进行治疗后，观察其疗效以及是否有不良反应的出现。观察运用传统护理方法与综合护理后的有效，显效和无效的人数及比例，最后进行统计。
1.4 统计学方法
采用SPSS17.0统计学软件进行分析，1组和2组分别用x2和t进行检测，在检测过程中，p>0.05，不存在明显差异，因此具有对比价值。
2 结果
在对比结果中我们能够看到，护理2组的护理效果明显高于护理1组，并且1组和2组的对比结果具有统计学意义(P< 0.05)。详见表1。
3 讨论
颅脑损伤是一种常见的疾病，在重症监护室的治疗的过程中也会给医生带来很大压力。通过研究和对比我们可以看出，采用综合护理干预的护理效果高于传统护理的效果。采用综合护理干预可以有效改善患者在治疗过程中的不良情趣，还能让患者更加愿意配合医生的治疗。颅脑外伤严重的可造成直接死亡，因此在重症监护室的治疗过程中，要对患者的全方面进行护理，这样能全面提高患者的治疗效果和护理满意度。同时，传统的护理模式已经不能满足患者的实际需求，给患者以及护理人员造成不必要的麻烦。运用全面的综合护理干预能提高患者的护理效率，还能让患者更加信赖这种护理模式。采用综合护理干预有利于提升患者的满意度，减少疾病反复发作的几率[2]。在重症监护室的护理过程中发挥着重要的作用，而此种护理方法也应在医学上大力推广和发展
4 结束语：
根据上述的论述分析我们可以看到，传统的护理手段已经不适于当代医学的发展，并且容易引发术后不良反应的出现，给医生和患者造成不必要的麻烦。用综合护理干预减少了护理过程中不良反应的发生率，同时也为患者减轻了痛苦和负担，降低了护理的风险率和死亡率的发生。因此，在颅脑外伤重症监护室的护理过程中，运用综合护理干预能提高患者的护理满意度，值得在临床中推广和使用。
参考文献：
[1]唐莉莉.临床护理路径在重型颅脑外伤重症监护期的应用价值分析[J].中国实用医药，2015(32)：241-242.
[2]刘金艳.分级护理在重症监护病房重症颅脑外伤患者中的应用疗效观察[J].临床医药文献杂志，2016(44)：8818-8819., 百拇医药(武术群)
【关键词】颅脑外伤；重症监护室；护理策略
引言：
颅脑外伤是脑部的软组织损伤，导致此病的原因有很多，此病的致残以及死亡率很高，会严重威胁患者的生命，还会导致患者丧失劳动力、以及肢体功能障碍。患者在重症监护室治疗的过程中，有效的护理干预能提高患者的治疗效率，还能提高护理满意度，让患者更加青睐综合护理干预，对比报告下文所示。
1 资料与方法
1.1 基本资料
对2016年11月-2017年11月期间前来我院重症监护室进行治疗的颅脑外伤的60例患者进行研究和对比。根据患者的病情程度分成两个不同的护理小组，护理1组与护理2组，每组患者30例，给予护理1組的患者进行传统的常规护理方法，对护理2组的患者进行综合护理干预，护理1组的患者男性为20例，女性10例，年龄在26-75 岁，平均(46.9±5.8)岁。护理2组的男性患者15例，女性15例，年龄 27-76 岁，平均(47.3±7.2)岁。两组患者的年龄对比没有明显的差异，有统计学意义。
1.2 护理方法
对护理1组的患者进行传统的常规护理方法，给予患者基础的护理，帮助患者擦拭肌肤，保持病房的通风和消毒，定时给患者翻身避免压疮出现。
给予护理2组的患者实施综合护理干预，根据患者的病情程度进行护理，制定不同的护理方案，对患者使用的被褥要消毒处理，由于患者卧床时间比较长，要帮助患者进行定时的翻身[1]。患者的治疗的过程中，会产生过重的心理负担，护理人员要结合患者这一状况给予心理疏导，降低患者不良情绪，配合医生的治疗。根据患者的营养所需，给患者服用一些比较容易消化的食物，食用一些含蛋白质比较高的营养食物。指导患者要下床活动，避免肌肉出现萎缩，促进行动和肢体的恢复。
1.3 观察指标
两组患者分别进行治疗后，观察其疗效以及是否有不良反应的出现。观察运用传统护理方法与综合护理后的有效，显效和无效的人数及比例，最后进行统计。
1.4 统计学方法
采用SPSS17.0统计学软件进行分析，1组和2组分别用x2和t进行检测，在检测过程中，p>0.05，不存在明显差异，因此具有对比价值。
2 结果
在对比结果中我们能够看到，护理2组的护理效果明显高于护理1组，并且1组和2组的对比结果具有统计学意义(P< 0.05)。详见表1。
3 讨论
颅脑损伤是一种常见的疾病，在重症监护室的治疗的过程中也会给医生带来很大压力。通过研究和对比我们可以看出，采用综合护理干预的护理效果高于传统护理的效果。采用综合护理干预可以有效改善患者在治疗过程中的不良情趣，还能让患者更加愿意配合医生的治疗。颅脑外伤严重的可造成直接死亡，因此在重症监护室的治疗过程中，要对患者的全方面进行护理，这样能全面提高患者的治疗效果和护理满意度。同时，传统的护理模式已经不能满足患者的实际需求，给患者以及护理人员造成不必要的麻烦。运用全面的综合护理干预能提高患者的护理效率，还能让患者更加信赖这种护理模式。采用综合护理干预有利于提升患者的满意度，减少疾病反复发作的几率[2]。在重症监护室的护理过程中发挥着重要的作用，而此种护理方法也应在医学上大力推广和发展
4 结束语：
根据上述的论述分析我们可以看到，传统的护理手段已经不适于当代医学的发展，并且容易引发术后不良反应的出现，给医生和患者造成不必要的麻烦。用综合护理干预减少了护理过程中不良反应的发生率，同时也为患者减轻了痛苦和负担，降低了护理的风险率和死亡率的发生。因此，在颅脑外伤重症监护室的护理过程中，运用综合护理干预能提高患者的护理满意度，值得在临床中推广和使用。
参考文献：
[1]唐莉莉.临床护理路径在重型颅脑外伤重症监护期的应用价值分析[J].中国实用医药，2015(32)：241-242.
[2]刘金艳.分级护理在重症监护病房重症颅脑外伤患者中的应用疗效观察[J].临床医药文献杂志，2016(44)：8818-8819., 百拇医药(武术群)