【摘 要】目的：探究传统护理以及急诊护理对急性心肌梗死的实际抢救效果以及二者分别对康复效果的影响。方法：选取64例心肌梗死患者为探究对象，并分别将34例作为对照组进行传统护理，而剩余32例作为实验组加以急诊护理。并将二组的抢救效果进行对比。结果：实现组的护理效果明显优于对照组的护理效果。结论：急诊护理路径对于急性心肌梗死具有良好的抢救效果。

    【关键词】急诊护理路径；急性紧急梗死；效果探析

    引言：

    随着人们生活水平与生活方式的改变，人们所患疾病的种类与复杂性都在不断提升。急性心肌梗死即是人们常说的心肌缺血性坏死，其主要成因是冠状动脉急性闭塞。在患者发病之际，会出现胸闷，头晕，心律不齐，以及血清心肌酶增高等一系列症状。在当下的医疗护理中，有效的护理干预措施对于患者具有十分重要的意义。所以加强对急诊护理路径的探索，不仅可以有效的改善患者的抢救质量，还能对护理效果康复效果等因素的提升产生积极意义。本文就急诊护理路径与传统护理对急性心肌梗死抢救的实际效果与康复效果进行了对比分析，旨在为该领域的发展做出积极探索。

    1 临床资料

    1.1 一般资料选取

    选取本院2013年11月至2015年七月收治的符合急性心肌梗死诊断标准的急性心肌梗死患者64例 ......