当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康周刊》 > 20183
编号:13603074
薛志龙:比较腹腔镜阑尾切除术与常规开腹阑尾切除术的效果
http://www.100md.com 2018年1月22日 《健康周刊》 20183
     【摘 要】目的:研究分析开腹与腹腔镜阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的临床效果。方法:将60例穿孔性阑尾炎患者随机分为对照组与观察组,各30例。对照组实施开腹阑尾切除术治疗,观察组实施腹腔镜阑尾切除术治疗,对比两组患者的术后并发症发生情况,以及手术时间、下床活动时间、肛门排气时间以及住院时间。结果:术后,两组患者的手术时间对比差异无统计学意义(P>0.05)。但观察组的下床活动时间、肛门排气时间以及住院时间等指标优于对照组;并发症发生率为3.33%,低于对照组的20.OO%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对穿孔性阑尾炎患者实施腹腔镜切除术治疗,可有效减少并发症的发生,加快下床活动时间、肛门排气时间,减少住院时间,比传统开腹阑尾炎切除术效果更好,可推广应用。

    【关键字】腹腔镜;阑尾切除术;急性阑尾炎;开腹手术

    导言

    急性阑尾炎是普外最常见的急腹症之一,传统的开腹阑尾切除术(Openappendectomy,OA)于1889年由外科医师McBumey创立,至今仍为经典的外科术式之一。但OA术后多存在切口创面大、疼痛时间长、肠道生理功能恢复慢、并发感染等棘手问题。随着医学技术和微创观念的迅速发展,腹腔镜技术已成为外科手术中最常用的辅助技术之一。然而当前国内对术式的选择存在争议,部分医生认为将腹腔镜用于阑尾切除术没有明显优势,同时增加患者经济负担,在国外同样也经历了从争议到推广认可的过程[1]。诸多临床研究证实LA有术后恢复快、出血少、疼痛时间短及创面感染率低等诸多优势 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5940 字符