【摘 要】目的：对比分析血常规检验中应用静脉血与末梢血的准确性。方法：对2017年1月～2018年2月接受血常规检验的80例患者予以研究，根据随机抽签法分为甲组(n=40)、乙组(n=40)。甲组患者予以末梢血检验，乙组患者予以静脉血检验，对两组患者血常规检验结果进行统计比较。结果：甲組患者白细胞计数、红细胞计数、红细胞比容、血红蛋白、血小板计数均低于乙组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在血常规检验中，静脉血检验基本不受外界因素影响，采血量较大，不掺杂组织液，促使检验准确性更高，值得在临床中应用与普及。

    【关键词】血常规检验；静脉血；末梢血

    血常规检验是一种最为常见、最为基础的血液检验方法，检验指标主要有白细胞计数、红细胞计数、红细胞比容、血红蛋白、血小板计数等[1]。目前，在血常规检验中，主要采用末梢血与静脉血，这两种检验方法有着一定的差异[2]。因此，为了探讨这两种检验方法的准确性，本文现对2017年1月～2018年2月接受血常规检验的80例患者予以研究，报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    对2017年1月～2018年2月接受血常规检验的80例患者予以研究 ......