[摘要]目的：对比和分析椎间盘镜与椎间孔镜临床疗效的优缺点。方法：选择我院自2014年1月至2017年12月收治的100例腰椎间盘突出症患者作为研究对象，采用随机数字表法将患者分成对照组和研究组，每组50例，对照组采用椎间盘镜下腰椎间盘髓核摘除术治疗，研究组采用椎间孔镜下腰椎间盘髓核摘除术治疗，对比两组治疗效果。结果：术前，两组患者腰椎VAS、ODI评分对比均无显著差异(P>0.05)，术后，两组患者ODI评分对比仍无显著差异(P>0.05)，研究组患者腰椎VAS评分、术中出血量、术后住院天数均显著低于对照组，研究组患者手术时间显著长于对照组，两组对比具有统计学意义(P<0.05)。结论：椎间盘镜术与椎间孔镜术对改善患者腰椎功能障碍的临床疗效相当，其中椎间盘镜术的优势为手术时间较短，缺陷为手术创口较大和出血量较多，易增大患者术后机体痛苦，椎间孔镜术的优势为创口小、疼痛轻，但其手术时间较长。

    [关键词]椎间盘镜;椎间孔镜;疗效;优缺点

    [中图分类号]R687.3 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2019)05-295-02

    经皮椎间盘镜下手术(MED)与椎间孔镜手术(PIED)均是临床常见的内镜技术 ......