椎间盘镜与椎间孔镜的疗效优缺点对比分析
[摘要]目的:对比和分析椎间盘镜与椎间孔镜临床疗效的优缺点。方法:选择我院自2014年1月至2017年12月收治的100例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分成对照组和研究组,每组50例,对照组采用椎间盘镜下腰椎间盘髓核摘除术治疗,研究组采用椎间孔镜下腰椎间盘髓核摘除术治疗,对比两组治疗效果。结果:术前,两组患者腰椎VAS、ODI评分对比均无显著差异(P>0.05),术后,两组患者ODI评分对比仍无显著差异(P>0.05),研究组患者腰椎VAS评分、术中出血量、术后住院天数均显著低于对照组,研究组患者手术时间显著长于对照组,两组对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:椎间盘镜术与椎间孔镜术对改善患者腰椎功能障碍的临床疗效相当,其中椎间盘镜术的优势为手术时间较短,缺陷为手术创口较大和出血量较多,易增大患者术后机体痛苦,椎间孔镜术的优势为创口小、疼痛轻,但其手术时间较长。[关键词]椎间盘镜;椎间孔镜;疗效;优缺点
[中图分类号]R687.3 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2019)05-295-02
经皮椎间盘镜下手术(MED)与椎间孔镜手术(PIED)均是临床常见的内镜技术 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4788 字符。