2 结果

    2.1两组神经传导速度对比 治疗前，两组腓总神经及正中神经的SCV与MCV比较，差异无统计学意义(P>0.05);治疗后，两组腓总神经及正中神经的SCV与MCV均高于治疗前，且观察组高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.2两组血液流变学指标对比 治疗前，两组PV、血小板聚集率、HBV比较，差异无统计学意义(P>0.05);治疗后，两组PV、血小板聚集率、HBV均低于治疗前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    2.3兩组患者的不良反应情况对比 两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。见表3。

    3 讨论

    糖尿病神经病变中以远端感觉神经病变较为常见，其约占糖尿病神经病变总数的50%及以上。目前，临床上关于糖尿病神经病变的发病机制尚未进行清晰阐述，临床上认为糖尿病神经病变是一种多因素诱发的疾病，并提出了综合发病机制假说理论，认为高浓度血糖在经过神经微血管时，对神经微血管舒张产生影响，致使神经血流量降低的同时增加了血液粘滞度，增加了微血管的收缩紧张性 ......