波动式负压封闭引流与VSD对毒蛇咬伤疗效比较
蛇毒,引流术,1资料与方法,1一般资料,2治疗方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1两组治疗前后皮肤组织坏死积分比较,2伤肢肿胀程度比较,3两组治疗前后CK,LDH和hs-CRP水平比较,4两组病人治疗效果比较
刘路培,杨伟燕,毛文雄(柳州市人民医院急诊科,广西 柳州 545000)
中华眼镜蛇咬伤作为一种常见急危重症,临床表现为皮肤软组织局部肿胀坏死,甚至会导致肢体坏疽而行截肢处理[1-2]。目前,临床上对于中华眼镜蛇咬伤的治疗多采用西医抗蛇毒血清治疗,但对于局部皮肤软组织坏死的治疗仍较棘手[3]。近年来,负压封闭引流术(VSD)逐步用于毒蛇咬伤治疗[4],但在应用过程中存在堵塞、失效等问题。波动式负压封闭引流术目前只有用于创伤、感染、复杂创面植皮术等方面的报道,尚无用于毒蛇咬伤治疗的报道。故本研究对波动式负压封闭引流术与传统VSD治疗中华眼镜蛇咬伤病人的效果进行比较与分析,以探究更好的治疗手段。现将结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
2018年1月—2020年1月,在我院急诊科就诊的中华眼镜蛇咬伤病人163例。纳入标准:①符合中华眼镜蛇咬伤诊断标准[5];②病发至就诊时间≤24 h;③年龄18~60岁;④就诊前未行任何处理;⑤病人及家属签订知情协议书。排除标准:①因其他蛇种或毒虫咬伤引起患肢肿胀疼痛的病人;②合并心血管、肾、肺、凝血功能障碍及精神病病人;③妊娠或哺乳期妇女;④对抗蛇毒血清过敏病人;⑤中华眼镜蛇咬伤已导致器官功能障碍或衰竭的病人。本研究共纳入120例,其中男83例,年龄21~53岁,平均(32.62±8.72)岁;女37例,年龄23~56岁,平均(28.51±8.54)岁。咬伤至就诊时间平均(4.82±1.63)h。咬伤部位上肢67例,下肢53例。根据数字表法随机分为治疗组与对照组,每组各60例,两组一般资料比较差异均无显著性(P>0.05)。本研究已通过我院伦理委员会审查并获批准。
1.2 治疗方法
1.2.1综合治疗 两组病人均进行早期程序化综合治疗。局部处理:①冲洗伤口后,沿牙痕作“1”字形切开伤口使残存的蛇毒排除;②使用吸引管负压吸引 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7526 字符。