充气式与传统电视胸腔镜纵隔肿瘤切除术效果比较
微孔,1资料与方法,1对象与分组,2纳入与排除标准,3手术方法,4观察指标,5统计学分析,2结果,1两组病人术中相关观察指标比较,2两组病人术后相关观察指标比较,3两组病人并发症比较,4两组病人术前及术后各时点VA
李文军,白成云,刘洋,虎建国,沙闯,李忠诚(青海大学附属医院胸外科,青海 西宁 810001)
纵隔具有很复杂的解剖结构,这就导致纵隔肿瘤也会存在着很多的类型[1]。对于肿瘤病人来说,手术是一种主要的治疗方式,近年来以“微创”为主要特征的电视胸腔镜切除术相比较于开胸手术而言,具有更小的创口,存在明显优势。但是电视胸腔镜切除术也存在着不同的分类,包括传统的三角式及微孔充气式胸腔镜手术[2-4]。相比较而言,微孔充气式胸腔镜手术摒弃切口操作,改用穿刺套管,具有更加灵活的操作性,且更安全更有效[5-7]。目前临床上较多研究传统开胸手术与三角式电视胸腔镜手术之间的效果差异,鲜见将三角式与微孔充气式电视胸腔镜手术效果进行对比研究的报道[8],本文对其进行了研究,期望为以后纵隔肿瘤的临床治疗提供依据。现将结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 对象与分组
2018年10月—2021年12月,在青海大学附属医院收治的纵隔肿瘤病人中随机选取240例,应用随机数字表法将病人均分为2组,各120例。对照组给予传统的三角式电视胸腔镜纵隔肿瘤切除术治疗,其中男61例,女59例;年龄15~59岁,平均年龄(37.9±3.4)岁;良性肿瘤75例,恶性肿瘤45例。研究组组给予充气式电视胸腔镜纵隔肿瘤切除术治疗 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5186 字符。