刘艳梅

    (太原市小店区妇幼保健院，山西太原 030032)

    产后出血是产妇分娩中一种常见的并发症，居产妇死亡原因首位[1]。现代医学提倡从科学的预防入手降低产后出血的发生率[2]，要求对产妇进行针对性心理疏导，并依产程变化来预防产后出血的发生。预防性护理方式与常规护理方式相比，在降低产后出血发生率方面是否具有优越性?现有的研究常采用回顾性总结对护理方式的新体会加以描述，而未深入推断护理方式的差异对产后出血的影响。本文采用前瞻性研究的方法，比较两种护理方式对产后出血发生率的影响差异，旨在为保障产妇的生命健康提供一套科学的护理方法。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    收集从2004年1月1日起到太原市小店区妇幼保健院待产，年龄在20～35岁，排除患相关基础疾病或伴严重并发症，符合纳入标准的待产妇1 000例。将其按入选编号对应的随机数字(预生成)随机分入对照组或观察组，每组500例。对初期纳入研究，但后期失访而未观察到结局的对象按照研究排除标准予以剔除，并不再进行递补。两组产妇在年龄、孕周、孕次、体质指数(BMI)等方面差异无统计学意义(P>0.05)，具可比性。

    1.2 护理方式

    对照组采用常规护理方式，做好各项生命体征的监测及记录，并行产中和产后常规护理。观察组采用预防性护理措施[2，3]，与常规护理方式的主要区别在于依孕周变化提醒式的健康宣教及免费的定期检查 ......