微创穿刺引流术治疗高血压脑出血疗效观察
血肿,1资料与方法,1一般资料,2方法,3疗效评价标准,4观察指标,5统计学方法,2结果,1两组治疗方法的手术时间及术中出血量比较,2两组患者治疗效果比较,3两组并发症比较,3讨论
冯学迅(临汾市第四人民医院,山西临汾 041000)
近年来,随着人们饮食与生活习惯的改变,高血压患者逐年增多,高血压脑出血作为高血压的主要并发症之一,其发病率也呈现出逐年上升的趋势。由于高血压脑出血病情迅猛,具有较高的致残率、致死率,严重威胁着患者的生活质量及生命安全,因此如何有效、及时的对高血压脑出血患者进行治疗具有重要意义。传统的治疗脑出血患者的方法主要是内科的保守疗法及开颅手术清除血肿,随着医疗技术的不断进步与微创技术的广泛应用,微创穿刺引流术、神经内窥镜技术等在临床治疗高血压脑出血中得到了广泛应用,特别是微创穿刺引流术,由于其设备要求低、费用便宜、临床操作简单且具有较好的临床效果[1],在我国各级医院神经外科得到了广泛应用。本研究选取临汾市第四人民医院收治的高血压脑出血患者68例,随机分为两组,分别采用微创穿刺引流术与开颅手术进行治疗,比较两种方法的手术情况、临床疗效及并发症的发生情况,现将结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本研究选取2013年1月~2014年6月临汾市第四人民医院收治的高血压脑出血患者68例,全部患者均符合第四届脑血管疾病会议高血压脑出血诊断标准,均有高血压病史且经头颅CT检查确诊。将68例患者随机分为两组,观察组患者34例,男19例,女15例,年龄46~78 岁,平均年龄(57.8±7.6)岁,出血量35 ~80 mL,平均出血量(46.5 ±12.6)mL,基底节区出血患者20例,脑叶出血患者9例,小脑出血患者5例,格拉斯哥(GCS)昏迷评分平均(8.23±2.36)分。对照组患者34例,男21例,女13例,年龄44~79岁,平均年龄(57.2±7.3)岁,出血量30~80 mL,平均出血量(47.3±13.2)mL ......
您现在查看是摘要页,全文长 7094 字符。