当前位置: 首页 > 期刊 > 《山西卫生健康职业学院学报》 > 2016年第5期
编号:1475136
EDP患者的血小板聚集计数分析
http://www.100md.com 2017年1月9日 山西卫生健康职业学院学报 2016年第5期
假性,血细胞,分析仪,2结果,3讨论
     荆 敏,王润琴,曾 光

    (阳泉煤业集团总医院,山西 阳泉 045000)

    EDP患者的血小板聚集计数分析

    荆 敏,王润琴,曾 光

    (阳泉煤业集团总医院,山西 阳泉 045000)

    目的:探讨血小板聚集计数用于实验室判断EDTA依赖性假性血小板减少症(EDP)的应用价值。方法:回顾性分析46例EDP患者血小板聚集计数,并与同期46例真性血小板减少患者及46例健康体检者进行比较并作推片镜检复核;其中18例同时与枸橼酸钠抗凝标本及未抗凝全血即刻检测之血小板聚集计数比较分析并作推片镜检复核。结果:EDP患者血小板聚集计数为(767±128)×109/L,推片镜检血小板聚集成团、成簇分布,与真性血小板减少患者的(87±16)×109/L、健康体检者的(76±10)×109/L比较,有统计学差异(P1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取本实验室2016年1~7月发现的46例EDP患者。46例患者EDTA抗凝标本经血细胞分析仪检测首次并二次复查血小板计数偏低,报警提示“PLT-Clumbs”,且推片染色显微镜检发现血小板成簇聚集,经临床确认无出血倾向,实验室检查标本状态正常,排除采血不顺畅等因素后确定为EDP[3]。其中男25例,女21例,年龄0~72岁,平均(35.59±7.96)岁。选取同期46例真性血小板减少患者及46例健康体检者作对照。真性血小板减少患者男24例,女22例,年龄0~70岁,平均(36.82±7.35)岁。健康体检者男23例,女23例,年龄0~82岁,平均(40.82±8.35)岁。各组的性别、年龄构成比较差异无统计学意义(P>0.05) ......

您现在查看是摘要页,全文长 6416 字符