川崎病临床诊断研究进展
脱皮,冠脉,1川崎病分型,2川崎病高危因素评价相关实验指标,3川崎病治疗进展,4展望
江 平,洪 山(1.孝感市妇幼保健院,湖北 孝感 432000;2.厦门市第五医院,福建 厦门 361101)
·综 述·
川崎病临床诊断研究进展
江 平1,洪 山2
(1.孝感市妇幼保健院,湖北 孝感 432000;2.厦门市第五医院,福建 厦门 361101)
川崎病自1961年至今已有50余年,病因学研究尚未得出详细致病机制。川崎病的临床诊断分为3型。到目前为止,KD的致病机制上还存在各种假说,治疗方法上,还存在相互有矛盾的报道,需要我们更深入的研究。就KD患者而言,尽可能及时确诊和治疗,能有效减少冠脉病变的发生及发展。
川崎病;不典型性川崎病;不完全性川崎病;IVGG无反应型川崎病
川崎富作于1967年报道了50例“发热性眼口腔皮肤肢端脱皮综合征,伴或不伴急性非化脓性淋巴结炎”[1]。后类似症状及体征疾病被总结命名为川崎病(Kawasaki disease,KD),又称为皮肤黏膜淋巴结综合征(mucocutaneous lymph node syndrome,MCLS)。 临床表现有发热、球眼结膜充血、口腔黏膜炎、多形性皮疹、手足红斑硬性肿胀伴以及指趾肛周脱皮及颈部淋巴结肿大[2]。
1 川崎病分型
随着临床研究的进一步深入,目前可将川崎病的临床诊断分以下类型。
1.1 典型川崎病
我国曾采用日本KD委员会84版诊断标准,美国心脏病协会(American Heart Association ,AHA)于1994年制定,2001年和2004年修改KD诊断标准,现我国主要采用AHA标准[3,4]:发热5d以上(强调为必备标准),伴下述5项表现中4项者,排除其他疾病,即可诊断。诊断川崎病须排除容易引起误诊的其他发热出疹性疾病,如葡萄球菌或链球菌致中毒性休克综合征、败血症、猩红热和因肠道病毒、麻疹病毒、微小病毒、腺病毒、巨细胞病毒、EB病毒、立克次体、支原体、衣原体、螺旋体等致过敏性、感染和风湿性疾病等。IVIG治疗耐药川崎病病例,应注意和全身性幼年特发性关节炎、结节性多动脉炎、恶性淋巴瘤等鉴别。川崎病诊断标准:a)手足变化:急性期掌跖红斑、手足硬性肿胀,恢复期指趾末端膜状脱皮;b)多形性红斑;c)眼结合膜非化脓性充血;d)口唇充血、皲裂,口腔黏膜弥漫性充血,舌乳头突起充血呈草梅舌;e)颈部淋巴结肿大。
1.2 不典型川崎病(atypical Kawasaki Disease, AKD)
持续发热伴主要临床表现不足4项者 ......
您现在查看是摘要页,全文长 11437 字符。