坦度螺酮与丁螺环酮治疗脑梗死合并焦虑障碍的疗效对比
例因,1资料与方法,1一般资料,2方法,3统计学方法,2结果,1脱落原因,2两组HAMA评分改善情况比较,3两组HAMD评分改善情况比较,4两组药物不良反应率情况比较,3讨论
(晋中市荣复军人精神病院,山西 晋中 030600)近年来,脑梗死的发病率逐渐增高,其中合并焦虑障碍的患者数量也在增加[1]。以往的治疗方案虽然可以达到一定程度的缓解焦虑,但副作用明显,患者接受度低[2]。坦度螺酮与丁螺环酮是新型药物,临床应用也比较多见。本文通过探讨两种药物的疗效及不良反应,旨在为临床治疗提供依据,具体报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2016年3月~2017年3月晋中市荣复军人精神病院治疗的脑梗死合并焦虑障碍患者70例,按照随机数字表法分为试验组与对照组,各35例。对照组男17例,女18例,平均年龄(64.81±8.03)岁,病程(2.09±1.46)月。试验组男19例,女16例,平均年龄(63.26±8.12)岁,病程(2.52±1.03)月。两组患者以上一般资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
纳入标准:a)符合国际疾病分类第10版焦虑障碍诊断标准[3];b)脑梗死的诊断按照“1995年全国第四次脑血管病会议”制定的标准进行[4];c)首次发病;d)患者或家属签署试验知情同意书 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3879 字符。