当前位置: 首页 > 期刊 > 《山西卫生健康职业学院学报》 > 2019年第5期
编号:1474165
螺丝固位与粘结固位对后牙种植义齿单冠修复的疗效对比
http://www.100md.com 2024年5月18日 山西卫生健康职业学院学报 2019年第5期
出血指数,1资料与方法,2结果,3讨论
     (晋城市口腔专科医院,山西 晋城 048000)

    牙列缺损尤其是磨牙的缺失如长期不修复,会导致邻近牙齿发生松动、移位等,患者不但会出现咀嚼功能减退,还会引起牙周组织改变和颞下颌关节病变[1]。种植义齿是牙列缺损、缺失修复的常规方法之一,近年随着口腔种植修复技术的发展,种植义齿因其具有使用方便、感觉舒适、功能效果好等优点越来越被人们所接受[2]。后牙种植义齿单冠修复最常见的固位方式为螺丝固位和粘结固位,两种固位方法各有优缺点[2,3]。本次研究对采用螺丝固位和粘结固位两种固位方法修复的后牙单冠种植义齿周围组织健康状况进行对比分析,报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择2015~2017年晋城市口腔专科医院种植科收治的的48例行后牙种植义齿单冠修复的患者作为研究对象,其中男19例,女29例,年龄27~65岁,平均(41.6±8.2)岁。48例患者共涉及65枚种植体,其中29枚种植体采用螺丝固位方法,36枚种植体采用粘结固位方法。

    纳入标准:缺损牙齿位于上下颌后牙区,每个缺牙区缺牙数目不超过2颗;植牙区骨量充足;种植体无松动,且无周围炎;能够积极按时完成复诊;自愿参加研究并签署知情同意书。排除标准:种植体牙周有根尖病变或牙周病;种植体二期手术前暴露;检查前3个月曾服用抗凝药物或抗生素等;有骨质疏松或糖尿病等;有严重心理或精神疾病影响口腔日常维护者。

    1.2 治疗方法

    术前检查和设计:术前通过X线检查以了解患者牙槽骨和邻牙牙周情况 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5726 字符