不同入路方式治疗高血压脑出血的效果及对短期预后的影响
颞叶,皮层,皮质,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1两组患者手术相关指标比较(见表1),2两组患者术后相关指标比较(见表2),3两组患者围手术期并发症情况比较(见表3)
(永城市人民医院,河南 商丘 476600)高血压脑出血是脑血管常见疾病。基底节区出血是高血压脑出血的常见部位,外科手术是临床常用的有效治疗方法,但基底节区范围较广,且与大脑皮层神经功能区域距离较近,入路方式的选择存在一定争议[1]。侧裂切开及传统颞叶皮质切开为常见入路方式,经皮质入路需切开部分正常的大脑皮质,而经外侧裂入路为经脑回间的自然间隙进入,避免对大脑皮质的损伤[2]。目前侧裂切开多采用翼点开颅经外侧裂入路,该术式仍有较大的局限性,需进一步改进。近年来,经中央沟下点入路方式逐渐成熟,较翼点具有较小的损伤风险及较广泛的血肿清除范围[3]。本研究将经中央沟下点入路用于高血压脑出血的治疗中,比较其与传统颞叶皮质切开入路的安全性及有效性,报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2016年3月~2018年8月永城市人民医院收治的高血压脑出血患者纳入研究,纳入标准:脑出血分级为II~IV级[1];单侧基底节区血肿;临床资料完整,对本研究知情同意。排除标准:动脉瘤出血、脑肿瘤出血及脑血管畸形引起的出血;合并严重心、肝、肺、肾等重要器官器质性病变患者;存在凝血功能异常患者。符合上述标准患者共72例,根据手术入路方式进行分组,其中经颞叶皮层入路患者38例,纳入TC组,其中男20例,女18例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5300 字符。