两种阑尾切除残端式对急性化脓性阑尾炎手术的影响
荷包,1资料与方法,1一般资料,2选例标准,3方法,4观察指标,5统计学方法,2结果,2两组术后并发症情况比较(见表2),3讨论
靳 磊(焦作市第二人民医院,河南 焦作 454000)
急性化脓性阑尾炎是临床常见疾病,常由单纯性阑尾炎发展形成,以浆膜高度充血、阑尾明显肿胀为特征,且表面覆盖大量纤维素性渗出物,具有发病急、进展快、剧烈疼痛等特点,需及时手术治疗[1]。近年来,腹腔镜阑尾切除术是治疗急性化脓性阑尾炎主要术式,具有创伤小、术后恢复快、并发症少、美容效果好等优势,但对于阑尾切除残端如何处理尚无统一标准[2]。目前,针对阑尾切除残端,主要有丝线结扎后荷包包埋残端、单纯结扎等处理方法,并对手术时间、术中出血量、术后恢复情况、并发症等造成不同影响[3]。鉴于此,本研究选取急性化脓性阑尾炎患者78例,旨在探究腹腔镜阑尾切除残端荷包包埋术临床应用效果。具体如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
经医院医学伦理委员会审批,选取焦作市第二人民医院2016年1月~2019年1月收治的急性化脓性阑尾炎患者78例,根据手术方案不同分为观察组(n=39)与对照组(n=39),观察组男20例,女19例;年龄18~63岁,平均(40.20±10.02)岁;病程4~67 h,平均(38.11±11.20)h。对照组男21例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4823 字符。