张栋斌，郑淑文，曾玲双，尹晓旭，胡灼军

    (1.宁夏医科大学 研究生院，宁夏 银川 750004；2. 遵义医学院 研究生院，贵州 遵义 563099；3.宁夏医科大学第二附属医院 麻醉科，宁夏 银川 750001)

    两种全麻维持方法对术中患者血压的影响

    张栋斌1，郑淑文2，曾玲双3，尹晓旭1，胡灼军1

    (1.宁夏医科大学 研究生院，宁夏 银川 750004；2. 遵义医学院 研究生院，贵州 遵义 563099；3.宁夏医科大学第二附属医院 麻醉科，宁夏 银川 750001)

    目的回顾性分析全凭静脉麻醉(total intravenous anesthesia,TIV)与静吸复合麻醉 (balanced anesthesia,BAL)术中患者收缩压(SBP)的变化情况和血管活性药物使用情况，探讨两种全身麻醉维持方法对术中患者血流动力学的影响。方法采用病例对照研究的设计方法随机抽取2008年1月至2012年12月，在全凭静脉麻醉下实施择期腹部胃肠手术患者125例(TIV组)、静吸复合全身麻醉实施择期腹部手术患者125例(BAL组)。统计分析两组患者的一般情况，术前、插管前、切皮前、术中最高SBP和术中最低SBP，不同年龄组各时点SBP，血管活性药物的使用情况，术中失血量和补液量。结果两组间一般情况、血管活性药物使用率、失血量、补液量比较，差异无统计学意义(P>0.05)。两组术中最高SBP与术前SBP组内比较，差异有统计学意义(P1 资料与方法

    1.1 一般资料 随机抽取我院自2008年1月至2012年12月，在全凭静脉麻醉下实施择期腹部手术患者125例(TIV组)、静吸复合全身麻醉下实施择期腹部手术患者125例(BAL组)，ASA分级Ⅰ～Ⅲ级，年龄20～80岁(并以年龄段将其分为青年20～40岁、中年41～65岁和老年≥66岁)，男性129例，女性121例，体重45～100kg，入选病例患者术前无精神、神经疾病史，无严重肝、肾和心血管疾病。

    1.2 麻醉方法 入室后常规开放外周静脉，监测生命体征。两组病例麻醉诱导方法相同, 麻醉诱导依次给予咪达唑仑0.03 mg/kg,丙泊酚1～1.5 mg/kg，阿曲库铵0.5 mg/kg和瑞芬太尼1 μg/kg ......