刘盛元，王长义，赵 丹，欧阳斌发，李燕妮，陈忠伟，陈思韩，段蕾蕾，耳玉亮，彭 绩，周海滨，马剑平

    (1.深圳市南山区慢性病防治院 慢病科，广东 深圳 518054；2.中国疾病预防控制中心慢性非传染性疾病控制中心，北京 100050；3.深圳市慢性病防治中心 慢病科，广东 深圳 518020)

    调查报告

    犬伤瞬时危险因素的病例交叉研究

    刘盛元1，王长义1，赵丹1，欧阳斌发1，李燕妮1，陈忠伟1，陈思韩1，段蕾蕾2，耳玉亮2，彭绩3，周海滨3，马剑平1

    (1.深圳市南山区慢性病防治院 慢病科，广东 深圳518054；2.中国疾病预防控制中心慢性非传染性疾病控制中心，北京100050；3.深圳市慢性病防治中心 慢病科，广东 深圳518020)

    [摘要]目的 探索犬伤的瞬时危险因素流行现状，针对主要的瞬时危险因素开展切实可行的干预措施，降低犬伤事件的发生。方法 采用病例交叉设计方法,通过文献搜索以及小组访谈而制订问卷对犬伤病人进行面访。应用1∶1匹配的病例对照研究资料处理方法进行单因素分析,用条件logistic回归进行多因素分析。结果 单因素及多因素分析的结果表明与狗玩耍(P单=3.889，95%CI=2.317-6.528；P多=19.810，95%CI=7.528-52.132)、干扰(或阻止)狗吃东西(P单=18.971,95%CI=2.543-141.510；P多=114.872，95%CI=11.528-1144.686)、由于瞬时性动作而惊吓到狗(P单=24.333，95%CI=7.669-77.203；P多=100.062，95%CI=24.404-410.281)、你突然出现，狗看见你很兴奋(P单=7.500，95%CI=2.642-21.289；P多=12.941，95%CI=6.622-148.936)等危险因素都具有统计学意义。结论 犬伤发生与多项瞬时危险因素有关系。

    [关键词]犬伤； 病例交叉研究; 危险因素

    随着经济和生活水平的不断提高，宠物饲养已日益普遍化，因此引发的动物性伤害成为了新阶段重要的公共卫生问题[1]。动物性伤害的形式主要为咬伤、螫伤、压伤、刺伤、摔伤、踢伤、啄伤以及抓伤。就伤害动物种类而言，犬、猫、蛇和猴排在前列。有研究表明，动物性伤害中有76%～94%是犬造成的。美国发生的动物性伤害中，犬伤超过2/3[2-4]；新西兰犬伤病例2006～2015增加了22.1%，成为主要的动物性伤害[5]；来自中国上海调查结果表明，动物伤中以犬伤最多，分别占90.19%和88.46%[6-7]；南昌市居民动物致伤流行病学调查显示 ......