50~70岁主动脉瓣病变患者生物瓣与机械瓣置换术后生活质量的对比研究
瓣膜,抗凝,1资料与方法,2结果,3讨论
丁娜娜,王晓华,江 湖,江 雪,谌绍林,周家梅(1.遵义医科大学 护理学院,贵州 遵义 563099;2.遵义医科大学 医学信息工程学院,贵州 遵义 563099;3.遵义医科大学第三附属医院,贵州 遵义 563000;4.遵义医科大学附属医院 心外科,贵州 遵义 563099)
主动脉瓣病变是常见的心脏瓣膜病之一,其发病率逐年增长,主动脉瓣置换术(Aortic valve replacement,AVR)是主要的治疗方法[1-2]。AVR使用的人工瓣膜分为机械瓣膜(Mechanical valve,MV)或生物瓣膜(Bioprosthetic Valve,BV)。MV和BV各有优缺点,MV是持久的,但更容易发生血栓栓塞和出血并发症,且需要终身服用抗凝血的药物;而BV不需要抗凝治疗,表现出与自身瓣膜相似的血流动力学特性,但由于其瓣膜结构退行性变的发生率更高,因此其耐久性有限(15~20年)[3-5]。2017年欧洲心脏病学会/欧洲心胸外科学会指南建议:对于年龄小于60岁的患者行AVR时使用MV,而年龄大于65岁的患者行AVR时则使用BV[1]。而2017年美国心脏病学会/美国心脏协会瓣膜病指南建议年龄小于50岁的患者选择MV,年龄大于70岁的患者选择BV,50~70岁患者两种人工瓣膜都可以考虑[2]。临床上人工瓣膜选择受多种因素的影响,如:瓣膜的耐用性、瓣膜类型和型号所产生的血流动力学、手术或介入的风险、长期抗凝治疗需求、以及患者偏好等[6-8];除了上述因素以外,随着社会进步,人们越来越注重AVR后的生活质量 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6024 字符。