王紫微，任 垒，李逢战，武圣君，刘旭峰，刘世举，王秀超

    (1空军军医大学军事医学心理学系， 陕西 西安 710032； 2解放军总医院海南医院骨科， 海南 三亚 572013)

    生命意义是指人们领会、理解或看到生活的意义，并随之觉察到自己生命的目的、使命和首要目标[1]。诸多研究发现生命意义对个体身心健康具有重要影响[2-4]，因此，探索影响生命意义的因素并进行相应的干预无疑能够提升个体的生命意义感，从而有助于个体身心健康发展。社会支持是影响生命意义的一个重要因素，个体获得的社会支持越多，其适应状况越好，从社会环境中体验到的生命意义感也越高[5]。在一定条件下，社会支持可看作是连接积极心理品质与生命意义的纽带[6]。

    生命意义包括生命意义体验(presence of meaning，MLQ-P)和生命意义追寻(search for meaning，MLQ-S)2个维度[7]。社会支持包括家庭、朋友和重要他人3个维度[8]。社会支持和生命意义都包含多个维度，以往研究忽略了社会支持的不同维度和生命意义不同维度之间的关系，导致学者们对这两者的关系缺乏深入的了解。本研究从生命意义和社会支持的各维度出发，研究社会支持对生命意义的影响，更有助于我们深入探讨社会支持与生命意义之间的内部关系，为提高生命意义的方法和措施提供理论指导。

    网络分析法是对复杂变量之间的关系进行数学分析和可视化的一种重要的创新方法[9-10]。这种方法由数据驱动，不依赖变量之间因果关系的先验假设[10-11]。网络由两部分组成，其中节点代表变量，边代表变量之间的关系[12]。与单纯的相关方法相比，网络分析法可以为每个节点提供相应的中心性(如强度和桥-强度中心性)和可预测性指标，并以此检验其在整个网络中的重要性和可控性[13-14]。一个具有高强度(或桥-强度)中心性的节点可能在激活或维护整个网络中发挥重要作用。这些指标可为相关干预提供潜在的靶点。

    因此，依靠网络分析的方法优势(特别是每个节点的强度和桥-强度中心性指标)，我们将社会支持和生命意义的各个维度放入同一个网络。本研究有3个目的：首先，探索社会支持和生命意义不同维度间的潜在关联路径；其次，使用强度中心性来探究各个维度在社会支持和生命意义维度网络中的相对重要性；最后，使用桥-强度中心性探索社会支持与生命意义联系最强的维度 ......