冯廷炜，任 垒，毋 琳，李丹阳，杨 伟，张 鹏，王步遥，王 卉，刘旭峰

    (1空军军医大学军事医学心理学系基础心理学教研室，陕西 西安 710032；2新疆师范大学教育科学学院，新疆 乌鲁木齐 830054；3西京学院心理咨询中心，陕西 西安 710123；4北京中医药大学东方学院心理咨询中心，河北 廊坊 061199)

    焦虑障碍是最常见的精神疾病[1]，其核心特征是病理性焦虑，即脱离现实依据的持续不可控的紧张不安[2]。在我国，焦虑障碍年患病率为24.47‰，终身患病率为41.12‰[3]。世界卫生组织在28个国家和地区进行的流行病学调查显示，世界范围内焦虑障碍的终身患病率为13.6%～28.8%，年患病率为5.6%～19.3%[4]。且焦虑症高比例的损伤和残疾有关[5]。即使接受系统性的药物治疗，焦虑障碍患者仍然具有较高的复发率，给社会带来沉重负担[6]。

    脑电(electroencephalogram，EEG)技术是从认知神经科学角度研究焦虑障碍的有效工具，在诸多EEG相关研究中，不同频段与焦虑障碍具有一定程度的相关性[7]。不同研究结果差异较大，但均提示存在与焦虑障碍具有相关性的特征性频段。在delta频段，一系列研究证实delta和beta频段之间的跨频段相关与焦虑障碍有关[8]。在theta频段，XING等[9]研究表明，焦虑患者组在静息态任务中头皮中央线theta频段的振荡相干性增强。IMPERATORI等[10]研究表明，高特质焦虑者表现出theta和beta连通性降低。HRUBY等[11]研究表明，在年轻女性中，alpha频段的额叶不对称与焦虑风险显著相关。特质焦虑人群也与alpha频段具有一定相关性[12]。KNYAZEV等[13]研究表明，在静息态EEG研究中，特质焦虑人群在alpha波范围内具有更高的功率，同时在alpha频段具有明显的波峰。WARD等[14]研究表明，特质焦虑人群相较于正常对照，由静息态转为 Eriksen 侧翼任务时出现了alpha波段的去同步化，差异具有统计学意义。在beta频段，JANG等[15]研究指出，beta频段的增强与焦虑症状有一定相关性。OATHES等[16]研究表明，在gamma频段范围内，焦虑障碍患者组与对照组之间在顶叶及左颞叶处差异显著。综上所述，焦虑障碍相关的EEG研究间存在一定差异性，现有研究对于频段选择与指标提取的指导价值有限。当下EEG频段研究缺乏标准化，研究结果的可重复性及稳定性是需要被关注的问题[17]。

    军人心理选拔是军事心理学研究的核心问题 ......