【摘要】目的比较分析Locator附着体与球帽式附着体在下牙合无牙牙合种植修复中的应用效果。方法随机选取本院

    2017年1月-2019年7月接收的30例下牙合无牙颌患者进行种植覆盖义齿修复，根据先后就诊时间分为两组，各15例，甲组采取球帽式附着体修复，乙组接受Locator附着体修复，统计各组患者口腔软组织状况、满意度及并发症发生率。结果在牙石指数、菌斑指数及牙龈指数方面，两组对比，差异无统计学意义(P>0.05);在咀嚼、固位及舒适满意度方面，甲组分别是60.00%、53.33%和53.33%，乙组分别是100.00%、100.00%和100.00%，乙组均较甲组更高，差异均有统计学意义(P>0.05);在语音及固位满意度方面，两组比较，差异无统计学意义(P>0.05);在并发症发生率方面，乙组是13.33%，甲组是46.67%，乙组较对照组更低，差异有统计学意义(P<0.05)。结论Locator附着体在临床全口种植覆盖义齿修复中效果较球帽式附着体更为显著，其不仅可以改善口腔软组织，同时于满意度便提高 ......