摘要：目的：探讨小切口阑尾炎切除术与传统阑尾切除术的临床效果差异。方法：按照随机数字表法将76例急性阑尾炎患者均分为观察组和对照组各38例，对照组患者接受传统阑尾切除术治疗，观察组患者接受小切口阑尾炎切除术治疗，比较两组患者手术情况、术后情况以及并发症情况。结果：观察组患者手术平均切口长度、平均手术总时间、术中平均总出血量、术后平均进食时间、术后平均住院时间均显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组术后并发症总发生率显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：与传统阑尾切除术相比小切口阑尾炎切除术创伤小、术后恢复快、并发症少，值得临床推荐。

    关键词：急性阑尾炎；小切口阑尾炎切除术；传统阑尾切除术

    急性阑尾炎作为外科常见急腹症，对患者健康有严重影响，患者以右下腹痛、阑尾区压痛或反跳痛等为典型表现。急性阑尾炎发病机制复杂，患者多因饮食不规律、不健康等因素而导致机体阑尾管腔阻塞，使得细菌入侵肠道，发生炎性病变。急性阑尾炎一旦确诊，需及时进行手术治疗。随着医学技术的发展，该病的手术方式不断改进，传统的麦氏切口切除术已经开始逐渐被微创术是所替代[1]。本文通过对比研究小切口阑尾炎切除术与传统阑尾切除术的临床效果，以期为小切口阑尾炎切除术在基层医院开展提供经验 ......