摘要：目的：对比含铜宫内节育器与米非司酮在紧急避孕中的效果。方法：研究对象为74例需紧急避孕的女性者，于2016年07月至2017年07月间需要进行紧急避孕措施的育龄妇女。用含铜宫内节育器进行避孕的37例女性，纳入A组；米非司酮口服避孕的37例女性，纳入B组。对比两组避孕效果。结果：A组紧急避孕成功率达到了94.59%，B组紧急避孕成功率达到了97.30%，组间结果比较无统计学意义(p>0.05)；A组不良反应率为16.22%，B组不良反应率为18.92%，组间结果比较无统计学意义(p>0.05)。结论：无论是米非司酮，还是含铜宫内节育器，都具有良好的避孕效果，但口服避孕药物所致不良反应较大，故而需按照患者身体情况、自身意愿选择具体避孕方案。

    关键词：米非司酮；含铜宫内节育器；紧急避孕；效果对比

    紧急避孕是在无防护措施的性交后一定时间内，采用服药或放置宫内节育器等措施，以避免非意妊娠的避孕措施。通过紧急避孕措施，可使非意愿妊娠所致的人工流产率大大降低，这对于女性生育功能、身心健康的保护，有着十分重要的意义。本次研究以我院收治的72例紧急避孕的育龄妇女为研究对象 ...... 如果您在使用手机等流览时无法查看或下载全文，可能是被搜索引擎失真“转码”，请点击屏幕最下方的“电脑版”或“原网页”访问。


限于服务器压力，网站部分信息只供爱心会员或有一定积分的注册会员流览。
此信息需要 1 积分（免费注册登录后每天可以领取10个积分）。

用户名：
密 码：
	忘了密码

如果您还不是100md.com会员，欢迎 免费注册，
如果您想获得积分，点击这里 查看积分规则。
如果您想订购杂志，请直接与《健康前沿》编辑部联系。     信息仅供参考，不构成任何之建议、推荐或指引。文章版权属于原著作权人，若您认为此文不宜被收录供大家免费阅读，请邮件或电话通知我们，我们收到通知后，会立即将您的作品从本网站删除。

微信文章  关注百拇  评论几句  搜索更多