摘要：目的：对比分析血常规检验中应用末梢血与静脉血采血方法的效果。方法：将本院2014年8月-2017年9月期间行血常规检查的140例患者作为研究对象，依据随机分配的方式将患者分为两组各70例。其中，一组患者采用末梢血采血方式，即为对照组；另一组患者采用静脉血采血方式，即为试验组，对两组患者检查结果予以比较。结果：试验组患者RBC、MCV、MCHC、Hb、PLT、HCT指标明显高于对照组，但WBC、MCH指标低于对照组，即两组患者各数据对比差异明显，存在统计学意义(P<0.05)。结论：末梢血、静脉血均作为血常规监测的首选方案，相对而言，静脉血采血方式结果准确性相对较高，故值得推广。

    关键词：血常规；末梢血；静脉血；采血方法

    血常规作为生化检查的基础项目，通过白细胞和红细胞、血小板及平均血红蛋白含量等指标的变化，反映机体健康水平，以此起到疾病诊断的目的。目前，静脉血、末梢血属于常见采血方式，前者具有准确度高、参高价值高的特点，后者以采血环节痛苦低的优势，在血常规采血中得以广泛应用[1]。对此，将本院2014年8月-2017年9月期间行血常规检查的140例患者作为研究对象，对比分析血常规检验中应用末梢血与静脉血采血方法的效果。详细报告如下：

    1 资料与方法

    1.1 研究资料

    将本院2014年8月-2017年9月期间行血常规检查的140例患者作为研究对象 ......