摘要：目的：研究核酸检测(NAT)与酶免检测(ELISA)应用于血液筛查中的价值。方法：2016年1月-2017年7月我站27109分无偿献血者标本的ELISA(HBsAg、抗HCV、抗HIV)检测结果和NAT(HBV DNA，HCV RNA，HIV-1 RNA)检测结果进行比较分析。结果：27109份无偿献血者标本ELISA(HBsAg、抗HCV、抗HIV)反应性94份，不合格率为0.35%；NAT(HBV DNA，HCV RNA，HIV-1 RNA)反应阳性5份，不合格率为0.02%。结论：NAT与ELISA平行检测血液筛查模式不仅能防漏互补，同时也可以缩短血液检测窗口期，提升输血安全性，降低风险。

    关键词：ELISA NAT 血液筛查

    血液安全重点是输血传播感染性疾病的防控。目前随着血站实验室质量管理的加强，ELISA试剂盒质量的不断提高和改进，经输血传播病毒的风险已大大降低，但由于ELISA检测方法的局限性主要是“窗口期”问题，加上抗原，抗体蛋白结构的变形，单纯的抗原或抗体血清学检测已经不是最可靠的办法[1-2]，而新起的NAT其检测原理与ELISA不同，其检测的是DNA或RNA，可检测因“窗口期”感染、免疫静默感染、病毒变异等原因漏检的血液[3]与ELISA形成很好的互补 ......