摘要：目的 通过meta分析评价动力髋螺钉(DHS)及股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗老年股骨粗隆间骨折(ITF)的临床疗效。方法 计算机检索CNKI、和万方数据库、中国生物医学文献数据库(CBM)，搜集近5年比较动力髋螺钉(DHS)及防旋型股骨近端髓内钉(PFNA)治疗老年股骨粗隆间骨折的相关研究。采用 RevMan 5.3 软件进行Meta分析。结果 共纳入29个研究，2745例患者。结果：PFNA与DHS相比，手术时间缩短[MD=-27.32，95%CI(-31.00，-23.64)]，手术切口短[MD=-6.98，95%CI(-7.72，-6.23)]，术中出血量少[MD=-134.76，95%CI(-162.07，-107.46)]，住院时间少[MD=-3.63，95%CI为(-4.98，-2.28)]，更早负重行走[MD=-19.00，95%CI为(-28.87，-9.13)]，骨折愈合时间短[MD=-2.62，95%CI为(-3.33，-1.91)]，术后髋关节评分优良率高[OR=3.19，95%CI为(2.46，4.14)]，术后总体并发症发生率低[OR=0.37，95%CI为(0.37，0.49)]。结论与DHS相比，PFNA手术治疗老年股骨粗隆间骨折具有手术时间短、手术创伤小、出血量少、住院时间少、负重行走早、骨折愈合时间短、降低并发症的发生率的优势。但由于纳入研究质量有限，上述结论尚需开展更多研究予以验证。

    关键词：股骨粗隆间骨折；动力髋螺钉；防旋型股骨近端髓内钉；Meta 分析

    Meta-analysis of proximal femoral nail anti-rotation versus dynamic hip screw in the treatment of Intertrochanteric fractures in Chinese aged patients LUO Tong，JANG Dianming

    [ Abstract] Objective To evaluate the efficacy of proximal femoral nail anti-rotation(PFNA)versus dynamic hip screw(DHS)in the treatment of Intertrochanteric Femoral Fracture in aged patients by meta-analysis，Methods The randomized controlled trials(RCT)to compare PFNA with DHS in the treatment of intertrochanteric fracture searched from CNKI ......