2.结果

    2.1两组实验组中护士的工作效率比较

    输液监视组无论是护士巡查次数和时间还是更换液体往返次数、无目的往返时间均少于或短于常规组，差异有统计学意义(P < 0.05)。

    2.4两组患者输液不良事件发生比较

    输液监视组未发生未及时更换液体，且无漏输液体，经统计，监测装置报警准确率100%，无误报和漏报。通过U-2A的医用输液监视仪，护士能够全面掌握患者的输液信息并及时处理输液问题。而常规组发生未及时更换液体10例，漏输液体15例。

    3.讨论

    现医疗卫生机构中，大多数依靠护士增加巡查病房次数及经验以了解患者的输液情况，使其无效工作量增加[3] ......