摘要：目的：探究小儿哮喘的临床治疗中氧驱动雾化与空气压缩泵雾化吸入治疗的效果差异。方法：将随机数字表法作为分组依据，对2016年3月至2018年1月就诊于我院的90例哮喘患儿进行分组，分别为氧驱动雾化治疗的观察组与空气压缩泵雾化治疗的对照组，探究两种吸入方式的效果差异。结果：在两组患儿临床治疗有效率的对比中，观察组较对照组具有显著的优势(P<0.05)；在肺功能各项指标方面，观察组显著優于对照组(P<0.05)。结论：在小儿哮喘的临床治疗中，氧驱动雾化吸入治疗取得的效果更为显著，肺功能改善更为显著，值得广泛应用。

    关键词：氧驱动雾化；空气压缩泵雾化；小儿哮喘

    与成人相比，小儿的呼吸系统十分薄弱，其气道的发育不完善，容易受到外界刺激的影响，从而导致气道慢性炎症的发生与气道的高反应[1]，支气管痉挛性狭窄与肺部通气均存在一定的障碍，最终导致哮喘的发生，并且具有较高的发病率。研究指出[2]，我国儿童哮喘的发病率约为1%-3%，并且呈现逐年上升的趋势。哮喘的临床治疗方案主要为雾化吸入方案 ......