摘要：目的：分析不同采血方法在血常規检验中的应用结果差异。方法：将2016年3月至2017年5月作为本次研究时间段，在该时间段内总共选取200例受检者作为本次研究案例。所有患者均接受血常规检验，统计并对比三种方式八项参数的均值。结果：血常规检验结果中八项参数通过统计分析计算之后，动脉血和静脉血相比，结果无明显差异，数据未达到统计学差异标准(P>0.05)。末梢血和静脉血相比，WBC、RBC、Hct、PLT、Hb的检验结果相对于静脉血均存在明显的下降，数据差异显著，达到统计学标准(P<0.05)。末梢血的CV值相对于静脉血与动脉血差异显著，达到统计学标准(P<0.05)。结论：不同采血方法在血常规检验中的应用结果差异明显，静脉采血方式在血常规检验当中具备较为突出的临床价值，可以作为临床中血常规常用检验方式，值得推广普及。

    关键词：不同采血方法；血常规检验；结果差异

    伴随着社会的不断发展，血常规检验技术也在不断的创新，这也间接拓展了临床医学的检验范围，托大了临床检验技术的应用价值[1]。临床血常规检验的结果准确性和患者是否可以及时接受有效的治疗有着密切关联性 ......