当前位置: 首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 骨科 > 关节损伤 > 膝关节半月板损伤
编号:13582352
膝关节半月板损伤的核磁共振影像诊断价值分析
http://www.100md.com 2018年6月1日 《健康前沿》 201811
     摘要:目的:讨论膝关节半月板损伤的核磁共振影像诊断价值。方法:抽取本院2016年5月-2018年2月期间收治的80例膝关节半月板损伤患者为研究对象,以随机分组的方式将患者划为对照组40例、实验组40例。其中,对照组患者使用超声诊断,实验组患者使用核磁共振影像診断,对比两组患者敏感性、特异性、诊断准确率。结果:实验组患者敏感性为94.60%、特异性为97.27%、诊断准确率为100.00%;对照组患者敏感性为58.34%、特异性为82.77%、诊断准确率为90.00%。即两组患者各数据对比存在统计学意义(P<0.05)。结论:在膝关节半月板损伤患者中,超声诊断虽可起到疾病诊断的目的,但无论是在敏感性,特异性,还是在诊断准确率等层面均较差于核磁共振影像诊断。

    关键词:膝关节半月板损伤;核磁共振;超声诊断;价值

    膝关节半月板损伤作为外伤性膝关节疾病,患者多表现为膝关节处痛感,行走时难以自动伸直,而膝关节肿胀和间隙部位压痛等问题,是鉴别半月板是否损伤的关键[1]。对此,抽取本院2016年5月-2018年2月期间收治的80例膝关节半月板损伤患者为研究对象,详细报告如下:

    1 资料与方法

    1.1 基本资料

    抽取本院2016年5月-2018年2月期间收治的80例膝关节半月板损伤患者为研究对象,以随机分组的方式将患者划为对照组40例、实验组40例。即对照组:男性患者20例、女性患者20例;年龄上限为71岁,下限为16岁,中位数为(39.15±2.75)岁;急性暴力伤25例、退行性病变伤15例。实验组:男性患者21例、女性患者19例;年龄上限为72岁,下限为14岁,中位数为(38.34±1.63)岁;急性暴力伤26例、退行性病变伤14例。即两组患者各数据对比不存在统计学意义(P>0.05)。

    1.2 方法

    实验组:借助超导MR扫描仪的使用,对患者予以诊断。即以膝关节专用线圈为准,协助患者保持仰卧位,将扫描层厚和间距控制在3.0mm、0.5mm,再依据梯度回波序列、自旋回波序列等方式,对膝关节冠状位T2加权像、矢状位T1/T2加权像予以扫描,且按照患者自身情况执行斜位、轴位扫描。

    对照组:使用超声诊断仪对患者膝关节半月板予以诊断。即探头频率为3.50-10.0MHz,协助患者保持仰卧位,在患处涂抹相应的耦合剂且弯曲80°,将探头置于患者膝关节上侧区域予以扫描[2]。

    1.3 统计学处理

    以SPSS 21.0统计软件为准,计数资料(n/%)组间数据使用x2检验。P<0.05时,各数据间比较存在统计学意义。

    2 结果

    实验组患者敏感性为94.60%、特异性为97.27%、诊断准确率为100.00%;对照组患者敏感性为58.34%、特异性为82.77%、诊断准确率为90.00%。即两组患者各数据对比存在统计学意义(P<0.05),详见表1。

    3 讨论

    半月板损伤(meniscus injury)作为膝关节处常见损伤类型,好发于青壮年群体,且男性多于女性,国外报道中内外半月板损伤比为4:1-5:1,而国内则为1:2.5。患病时,患者多存在以下表现:(1)压痛。多集中在膝关节内外侧间隙、半月板周围;(2)弹响和交锁。患者处于仰卧位时,可通过抵抗关节内侧缘的方式,对其内侧半月板予以控制,使其处于完全屈曲状态,再伸展膝关节,可闻弹响/弹跳等现象,且McMurray试验呈现阳性。(3)其他表现。关节肿胀、股四头肌萎缩、局限性疼痛、打软腿等。另外,按照患者半月板损伤形状,可将其划为以下几种,即中心型、边缘型和纵行破裂等[3]。在此过程中,超声诊断以动态性、连贯性的特点,可对机体病变情况予以检测,且还呈现价格低、无辐射的优势,但却存在成像清晰度低、易受空腔和气体影响的缺陷,使之面临误诊和漏诊的风险。而核磁共振影像诊断则是以获取机体内电磁信号为导向,使之在重构机体信息的情况下,为核磁共振检查提供便利,且还具有成像清晰度高的特点,有利于后续诊断和治疗工作的施行[4]。虽然膳食结构对膝关节半月板损伤帮助较低,但可按照少食油腻、高脂肪、多食蔬菜瓜果、少食细粮、多食粗粮(例如鸡肉、南瓜子仁、葵花籽仁、白果等),禁食寒凉、噪性和温补性食物(例如面肥、干腌菜、白酒、啤酒)等方式,预防半月板再次损伤。本研究中,实验组患者敏感性为94.60%、特异性为97.27%、诊断准确率为100.00%;对照组患者敏感性为58.34%、特异性为82.77%、诊断准确率为90.00%。即两组患者各数据对比存在统计学意义(P<0.05)。

    总之,在膝关节半月板损伤患者中,超声诊断虽可起到诊断的目的,但无论是在敏感性,特异性,还是在诊断准确率等层面均较差于核磁共振影像诊断。

    参考文献:

    [1]王银和.膝关节半月板损伤的核磁共振影像诊断价值分析[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(39):7716-7716.

    [2]徐涛,孟繁荣,朱光宇,等.膝关节半月板损伤的核磁共振影像诊断价值的分析[J].黑龙江医药科学,2017,40(5):38-39.

    [3]肖玉峰.核磁共振检查在膝关节损伤诊断中的应用价值分析[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(32):148-148.

    [4]孙占友.核磁共振影像在膝关节半月板损伤诊断中的价值探讨[J].现代医用影像学,2016,25(6):1196-1197., 百拇医药(曹一杨)


    参见:首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 骨科 > 关节损伤 > 膝关节半月板损伤