当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康前沿》 > 20192
编号:13568380
无痛分娩对产程及妊娠结局影响的临床观察及效果评价
http://www.100md.com 2019年1月15日 《健康前沿》 20192
     摘要:目的:观察及评价无痛分娩对产程及妊娠结局影响的临床效果。方法:选取我院2017年1月至2018年10月收治的分娩产妇100例,将其随机分为2组,各50例。观察组行无痛分娩,对照组行常规分娩。比较两组产后出血量、产程时间及妊娠结局。结果:在分娩情况上,观察组产后出血量、第一产程较对照组显著较少,且P<0.05;而两组第二、三产程时间比较无明显差异,且P>0.05。在妊娠结局上,观察组新生儿窒息率、剖宫产率、产后出血率等较对照组均显著较低,且P<0.05。結论:无痛分娩既能有效缩短产妇产程,降低剖宫产率,又能改善其妊娠结局,从而保证母婴健康,因此值得应用推广。

    关键词:无痛分娩;产程;妊娠结局;临床观察;效果评价

    在临床妇产科中,产妇采取自然分娩方式是,尽管其利于胎儿生长发育,但其存在较多不利因素,如产妇需承受剧痛、术中出血量大、产程较长等,这就使得临床剖宫产分娩者不断增多【1】。作为一种新型的分娩方式,无痛分娩主要是在产妇分娩期间,通过镇痛药物帮助其减轻疼痛,以确保其分娩顺利进行,又称之为分娩镇痛【2】。有关临床研究表明,此种方式可有效减少产妇恐惧心理和产后疲倦度【3】。因此本文选取我院2017年1月至2018年10月收治的分娩产妇100例,将其随机分为2组,各50例,即观察及评价了无痛分娩对产程及妊娠结局影响的临床效果,现报道如下:

    1 一般资料与方法

    1.1一般资料

    选取我院2017年1月至2018年10月收治的分娩产妇100例,将其随机分为2组,各50例。其中,对照组年龄为19-34岁,平均年龄为(27.3±2.4)岁。孕周37-41w,平均孕周(38.2±1.5)w。观察组年龄为18-35岁,平均年龄为(28.5±3.1)岁。孕周37-42w,平均孕周(38.4±1.7)w。两组基础数据资料比较差异不显著,且P>0.05差异无统计学意义。

    1.2方法

    观察组行无痛分娩,即待宫口开至2-3cm时,对产妇实施持续硬膜外神经阻滞镇痛,经硬膜外穿刺后,将硬膜外导管置入,并采用1%利多卡因(国药准字H32023812,产自宜昌人福药业有限责任公司)3mL行镇痛试验,观察5min后,若其未出现显著不适,则需采用10mL生理盐水+6μg舒芬太尼(国药准字H20054171,产自宜昌人福药业有限责任公司)+20mg罗哌卡因(注册证号H20100106,产自AstraZeneca AB)混合液进行镇痛,期间对产妇有无出现任何不良反应进行观察,但其宫缩疼痛完全消失后,则需对产妇实施镇痛泵维持麻醉。

    对照组行常规分娩,即产妇分娩期间,不给予镇痛类药物。

    1.3观察指标

    比较两组产后出血量、产程时间(观察记录第一、二、三产程等时间)及妊娠结局(观察记录产后出血率、新生儿窒息率、剖宫产率)。

    1.4统计学分析

    采用统计学spss22.0软件进行数据处理。在处理数据过程中,卡方用以检验计数资料,t值用以检验计量资料,组间经P值判定差异,以P<0.05具有统计学意义。

    2结果

    2.1两组分娩情况对比

    在分娩情况上,观察组产后出血量、第一产程较对照组显著较少,且P<0.05;而两组第二、三产程时间比较无明显差异,且P>0.05。见表1。

    2.2两组妊娠结局对比

    在妊娠结局上,观察组新生儿窒息率、剖宫产率、产后出血率等较对照组均显著较低,且P<0.05。见表2。

    3讨论

    在产妇分娩期间,疼痛是其最主要的感受,其不仅会增加产妇应激反应和剖宫产率,还会引起各种风险事件。为了减少分娩期间产妇遭受的疼痛,对其采用镇痛药物进行适当镇痛处理,则可在一定程度上有效缓解产妇疼痛【4】。而无痛分娩则是由此而生的一种分娩方式,其通过应用酰胺类局麻药对患者加以处理,如罗帕卡因等,采取持续硬膜外神经阻滞麻醉的方式,可对产妇的阴道和子宫神经产生短时间麻痹效果,从而起到镇痛以及麻醉的效果。同时其具有较长持续时间,且不会对机体心血管以及中枢神经等系统产生毒性作用,因而不会威胁母婴健康。而作为一种阿片类受体激动剂,舒芬太尼具有较强的镇痛和麻醉效果,其起效快,因而可快速缓解患者疼痛。无痛分娩的应用,不仅缩短了产妇产程,且能减少产后出血量,还能减少不良妊娠解决【5】。本文的研究中,在分娩情况上,观察组产后出血量、第一产程较对照组显著较少,且P<0.05;而两组第二、三产程时间比较无明显差异,且P>0.05。在妊娠结局上,观察组新生儿窒息率、剖宫产率、产后出血率等较对照组均显著较低,且P<0.05。因此可见,无痛分娩对于产妇而言具有积极作用和价值。

    综上所述,无痛分娩既能有效缩短产妇产程,降低剖宫产率,又能改善其妊娠结局,从而保证母婴健康,因此值得应用推广。

    参考文献:

    [1]赖金兰.无痛分娩对产程及妊娠结局影响的临床观察及效果评价[J].中国实用医药,2018,13(21):33-34.

    [2]王芳.无痛分娩对产妇产程及妊娠结局的影响分析[J].中国社区医师,2018,34(21):48-49.

    [3]张崇芳.无痛分娩镇痛对产妇产程与妊娠结局的影响观察[J].基层医学论坛,2017,21(32):4453-4454.

    [4]黎佩钊.无痛分娩对产程和妊娠结局的影响研究[J].中国现代药物应用,2017,11(19):56-57.

    [5]李秀珍,吴柳玲,杨瑞娜.主动接受无痛分娩对提高妊娠结局及产妇满意度价值分析[J].中国医药导刊,2015,17(05):526-527., http://www.100md.com(刘旭勤)