当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康前沿》 > 201910
编号:13551629
对比PFNA与股骨近端解剖型锁定钢板内固定术治疗股骨粗隆间骨 折的临床疗效
http://www.100md.com 2019年5月15日 《健康前沿》 201910
     摘要:目的:探讨针对股骨粗隆间骨折的患者采用PFNA与股骨近端解剖型锁定钢板内固定术临床治疗效果。方法:根据抽签的方法调查在本院进行股骨粗隆间骨折治疗的60例患者,调查选取时间为自2016年2月至2017年3月。根据随机数字表法将参与本次调查的患者分成两个小组,对照组以及实验组,每组患者各30例。对照组在本次调查中采用的治疗方式为股骨近端解剖型锁定钢板内固定术。实验组在本次调查中采用的治疗方式为PFNA。观察对照组和实验组临床治疗效果。结果:实验组临床治疗总有效率明显高于对照组,统计学差异显著(P<0.05);对照组患者手术时间、术中出血量以及骨折愈合时间均较实验组差,统计学差异显著(P<0.05)。结论:在股骨粗隆间骨折治疗中,股骨近端解剖型锁定钢板内固定术和PFNA治疗方式均有理想的治愈效果,但PFNA治疗效果更佳,并且具有手术时间更短、术中出血量更少的优点,PFNA治疗方式值得临床应用和推广。

    关键词:股骨粗隆间骨折;PFNA;内固定

    股骨粗隆间骨折在临床治疗中属于比较常见的疾病,根据笔者收集的资料证实,股骨粗隆间骨折发生率呈逐年上升趋势,本病在临床治疗中常用治疗方式为手术治疗【1】。我院为了提升治疗效果,在本次调查中采用了股骨近端解剖型锁定钢板内固定术和PFNA两种不同的治疗方法,通过研究对比参与调查的60例患者的临床治疗效果 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5260 字符