职业病后遗症
宋仲琤
关于“职业病”，上世纪70年代末出版的《现代汉语词典》的定义是：由于某种劳动的性质或特殊的劳动环境而引起的慢性疾病。词典举了几个例子，譬如尘肺病、肺气肿。说的都是器质性的疾病，我没下过工厂，显然不属于此等范畴。按照类别，我害的应该是精神性职业病，而且还挺严重，尤其是上世纪90年代初，得了一个市级的校对奖项后，此病越发严重。究其原因，盖由于编辑这种工作的性质导致了我对文字的特殊敏感，换句话说，是文字过敏。可是，说过敏吧，似乎没能确切表达此病的起因。应该说，我不是对文字过敏，我是对错别字、错误的语法、语义表述、语体色彩等过敏。
很多时候，书籍、报刊校样放在我面前，我不用像一般的校对那样，瞪着眼珠去“捉老白虱”，捉得两眼发花、冒出金星，而是“老白虱”飞蛾扑火似的、自己往我眼睛里跳，我来不及接住。非工作状态下，我的症状表现为：看电视时，不断指指戳戳；听电台时，不停骂骂咧咧；看书时，下意识拿起笔点点画画。症状严重的时候，听人说话也拦不住、保不齐应声指出其这不对、那不妥。因此，看电视时，拙荆坚决不愿与我共处一室，她惹不起躲得起；听电台时，犬女坚决不跟我同时进行；与人交谈时，知我者皆宽容地原谅我，因为他们知道“伊神经病!”
我的过敏原太多了，电视、电台、报刊等等，非屈指可数。譬如，“免费赠送”，有送人东西还收人费用的吗？显然不对。诸如“邂逅相遇”、“凯旋而归”此类，不胜枚举。再譬如“邮编”，我们说“表形码”、“条形码”、“密电码”等，我们怎么不说“表形编”“条形编”“密电编”呢？这里，“码”是定语中心词，立足点应该在“码”而不是“编”。可是，迄今为止，说“邮码”的寥若晨星，说“邮编”者比比皆是。再譬如，漫天飞舞的“来自于”，“来”是动词，自是介词 “从……”的意思，“于”干嘛呀，明显是同义反复，与此病症一样的是“见诸于”。“诸”即“之于”的合成，“见诸于”岂不等于说“见之于于”？重床叠屋。
八年前，我离开了编辑岗位，时间这么久，居然还在犯这样的职业病。不过，即使症状很严重，“吾不以为病”。尤其是参与编纂《上海世博会志》工作后，反而更加咬文嚼字，症状有过之而无不及，因为领导要求此志书是精品佳志，以它带动上海市二轮修志工作。如此，岂敢懈怠也哉？!, http://www.100md.com
关于“职业病”，上世纪70年代末出版的《现代汉语词典》的定义是：由于某种劳动的性质或特殊的劳动环境而引起的慢性疾病。词典举了几个例子，譬如尘肺病、肺气肿。说的都是器质性的疾病，我没下过工厂，显然不属于此等范畴。按照类别，我害的应该是精神性职业病，而且还挺严重，尤其是上世纪90年代初，得了一个市级的校对奖项后，此病越发严重。究其原因，盖由于编辑这种工作的性质导致了我对文字的特殊敏感，换句话说，是文字过敏。可是，说过敏吧，似乎没能确切表达此病的起因。应该说，我不是对文字过敏，我是对错别字、错误的语法、语义表述、语体色彩等过敏。
很多时候，书籍、报刊校样放在我面前，我不用像一般的校对那样，瞪着眼珠去“捉老白虱”，捉得两眼发花、冒出金星，而是“老白虱”飞蛾扑火似的、自己往我眼睛里跳，我来不及接住。非工作状态下，我的症状表现为：看电视时，不断指指戳戳；听电台时，不停骂骂咧咧；看书时，下意识拿起笔点点画画。症状严重的时候，听人说话也拦不住、保不齐应声指出其这不对、那不妥。因此，看电视时，拙荆坚决不愿与我共处一室，她惹不起躲得起；听电台时，犬女坚决不跟我同时进行；与人交谈时，知我者皆宽容地原谅我，因为他们知道“伊神经病!”
我的过敏原太多了，电视、电台、报刊等等，非屈指可数。譬如，“免费赠送”，有送人东西还收人费用的吗？显然不对。诸如“邂逅相遇”、“凯旋而归”此类，不胜枚举。再譬如“邮编”，我们说“表形码”、“条形码”、“密电码”等，我们怎么不说“表形编”“条形编”“密电编”呢？这里，“码”是定语中心词，立足点应该在“码”而不是“编”。可是，迄今为止，说“邮码”的寥若晨星，说“邮编”者比比皆是。再譬如，漫天飞舞的“来自于”，“来”是动词，自是介词 “从……”的意思，“于”干嘛呀，明显是同义反复，与此病症一样的是“见诸于”。“诸”即“之于”的合成，“见诸于”岂不等于说“见之于于”？重床叠屋。
八年前，我离开了编辑岗位，时间这么久，居然还在犯这样的职业病。不过，即使症状很严重，“吾不以为病”。尤其是参与编纂《上海世博会志》工作后，反而更加咬文嚼字，症状有过之而无不及，因为领导要求此志书是精品佳志，以它带动上海市二轮修志工作。如此，岂敢懈怠也哉？!, http://www.100md.com