当前位置: 首页 > 期刊 > 《生命时报》 > 2014.03.18
编号:6184
谁也不能拿孩子健康当儿戏(社评)
http://www.100md.com 2014年3月18日 生命时报 2014.03.18
     3月12日中午,陕西省西安市鸿基新城幼儿园,大批神态焦虑的家长堵在了门口,要向幼儿园讨个说法。这是继几天前曝出枫韵幼儿园违规给幼儿服药事件后,又一起类似事件。家长满腹愤怒,幼儿园方面却辩称,给孩子服药是为了他们的健康,只不过“好心办了坏事”。“坏事”早已定性,是否“好心”却不得而知。

    新闻报道中,有孩子反映,老师不让把吃药的事告诉家长。如果真是出于好心,为何还要处心积虑防着家长知道?我国法律规定,医生有告知义务,因不满10岁的幼儿属于限制行为能力人,所以幼儿园保健医有义务将服药的医疗行为告知家长。仅从未告知这点,此行为已属违法,若造成严重伤害,甚至可能要负刑事责任。更何况,经查证,开药的保健医并未在当地注册,没有开处方药资格。能放任一个无资质的所谓“医生”管理几百个孩子的健康,而且出现处方药物滥用的情况,这中间存在的漏洞已不只是一家幼儿园需要反思的了。

    退一步说,就算医生确有资格,也没有让健康幼儿服用非儿童剂型处方药的理由。被形容为“有营养,防感冒”的病毒灵,其实只能治疗特定感染疾病,对预防毫无效果,健康人吃了还会有副作用。更重要的是,病毒灵虽有儿童服用剂量,却无儿童剂型。这说明此药物从未进行过儿童相关的药物试验,幼儿服用存在未知风险。作为一名有执业资格的医生,如果不懂,说明她无能,曾给她授予资格的机构应当检讨;如果懂,却执意而行,就只能用没安好心来猜测了。

    有人说,这事之所以闹大,因为服用的是病毒灵,如果是板蓝根就没问题了。其实,即便把病毒灵换成板蓝根,幼儿园也没有不告知家长便擅自做主的资格,不管你是真的为了孩子健康,还是为了自己不可告人的目的。而要预防流感,有很多不花钱的好方法可以选择,开窗通风,户外锻炼,督促幼儿注意卫生,做好幼儿园的消毒工作……无论哪一个都比吃药更安全,为何非要舍本逐末呢?脑不清,还是心不正?无论如何,总要有个交代。

    儿童事,无小事。这在任何一个时代,任何一个国家都是同样的。社会必须给予更多的保护,家长更要付出最多的关怀。所以,在谴责幼儿园的不当行为之余,家长对自己的疏忽也应当有所反思。为什么孩子说腿疼、肚子疼的时候没有多问几句;为什么发现孩子食欲不振,晚上盗汗时,没有去幼儿园了解更多情况。孩子的健康,真的容不下半点马虎。▲, 百拇医药