当前位置: 首页 > 期刊 > 《生命时报》 > 2019.09.20
编号:82594
全身磁共振不适合国人
http://www.100md.com 2019年9月20日 生命时报 2019.09.20
     全身磁共振不适合国人

    局部精确扫描更有利于判断肿瘤分期及制订方案

    受访专家:北京大学肿瘤医院医学影像科主任 孙应实

    本报记者 李珍玉

    最近国际医学期刊《柳叶刀》子刊发表两项英国研究指出,肺癌和结直肠癌诊断和治疗决策可以依赖全身核磁共振检查。与常规、标准的影像学检查如局部CT、磁共振相比,全身核磁共振检查在疾病诊断的特异性和敏感性上相差不大,但诊断时间缩短30%~40%,检查费用也降低近一半。这是否意味着,全身核磁共振可能成为更省事、省时、省钱的检查新方法?

    “临床上,不存在一种影像学检查可以满足所有肿瘤疾病的评估。”北京大学肿瘤医院医学影像科主任、主任医师孙应实说,由于国情不一样,英国病人完成全身多项检查要等好几个月甚至一年,每次检查和诊断费用十分昂贵,从卫生经济学考虑,全身核磁共振检查可能有一定优越性。但在我国,患者完成全部的检查及诊断时间相对较快,收费也较低。更重要的是,全身磁共振检查与标准检查相比,针对特定部位的成像及诊断精准度相对较低,还会大大增加单次检查时间,因此没必要做。
, http://www.100md.com
    全身核磁共振检查是从头到腿的中部,把全身扫一遍,主要目的是评价全身哪些部位存在病灶或转移。但对于癌症患者或患癌高危人群,影像学评估非常重要又非常复杂,越精确越好,对于准确判断肿瘤的分期以及制订后续治疗方案至关重要。

    “局部精细检查意义更大。” 孙应实说,我们不做全身核磁检查,而是分部位,因为全身核磁共振只能是粗略评估,一定是牺牲了特定部位的精准性。比如英国研究中,全身核磁共振用时1个多小时,而我国直肠癌手术前评估的核磁检查就需要约40分钟,二者精准性肯定不一样。因为肿瘤是全身性疾病,不仅要对原发性病灶检查越精确越好,还要看其他部位是否有病灶,即便切除原发病灶,也不等于彻底治愈,需要进一步检查来判断是否存在转移或复发。

    对于局部检查,孙应实介绍说,核磁、CT适用于不同部位和病灶情况,各有特点和局限性,谁也代替不了谁,要选用最恰当的检查。

    核磁对于实质性脏器,比如腹腔的肝、胆、胰、脾、肾,盆腔的膀胱、子宫、直肠等,检测能力比较好,但不适合胸部检查,对肺内结节的转移可能有遗漏。从检测原理来讲,核磁捕捉氢质子,氢的成分多的地方,图像更清晰,比如人体内70%~80%都是水,内脏显像很清楚,而肺内大部分是空气(氧气、二氧化碳为主),能检测的氢很少,显像效果就不好。此外,核磁数据采集时间相对长,检查怕动,身体动或者脏器动,都会影响图像清晰度。
, 百拇医药
    CT适合胸部或有活动的器官检查。CT根据密度成像,肺部的空气密度和实体脏器密度差异大,对比特别强,所以肺部成像效果好。而且CT数据采集时间短,对于动的脏器,比如蠕动的结肠,可以瞬间定格为静态,成像清晰。

    对于癌症患者和高危人群,腹腔、盆腔和头部检查,不论CT还是核磁检查,基本都要做增强,即注射显影药物。因为通常情况下,很多病灶看不清,增强检查有利于更早发现、早治疗。比如对肝、胆、胰、脾等肿瘤的检查,核磁增强最好,其次是CT,再次是超声检查,必要时根据医嘱做骨显像,以早期发现转移病灶。

    上述是肿瘤影像学检查的通用原则,但任何检查都不能保证解决所有的问题。孙应实特别强调,针对个体病例,如果医生说需要做其他辅助检查,一定要遵医嘱。▲, 百拇医药