易墨

    3个人吃了一顿下午茶，结果1人不幸身亡，1人昏迷不醒，1人安然无恙。是突发疾病，还是食物中毒？抑或其他原因？随着警方抽丝剥茧般缜密调查的展开，令人惊悚的真相一点点浮出水面……

    美味甜点：暗藏夺命“乌头碱”

    2017年8月的一天下午，疾控中心接到报告，称有顾客在一家蛋糕店吃完下午茶后，出现身体不适的情况，其中年龄为63岁的男子全谋成不幸身亡，而年龄33岁的孙丽芬则仍在抢救中。

    疾控中心立即组织人员火速赶往那家出事的甜品店。全谋成与孙丽芬下午茶吃的是蛋糕。因为顾客吃过的桌子已经被清理干净，没吃完的蛋糕也被倒进垃圾箱，早被城管环卫拉走了，疾控人员只能从甜品店卖出的同款蛋糕中抽取样本，但没有查出可疑的致病因子。怀疑有人故意投毒，疾控人员果断报警。

    民警对蛋糕店全体员工进行了细致的排查，排除了他们作案的可能。

    据店员讲述，当天和全谋成、孙丽芬一起吃下午茶的，其实还有一个人，是个名叫谭明凯的65岁男子。当天吃完下午茶后，3人便各自离开了蛋糕店。全谋成死了，孙丽芬也昏迷不醒，只有谭明凯安然无恙。

    与此同时，民警还了解到，当天吃下午茶时，孙丽芬是最先到店的，提前点好了3份蛋糕，3杯饮料。全谋成与谭明凯比她晚来15分钟左右。

    从有没有中毒这一点来分析，毫发无损的谭明凯有嫌疑，可他没有时间投毒；而从时间上看，孙丽芬具备作案条件，但她自己也中了毒，而且情況严重，仍昏迷不醒。

    法医提取已经不幸去世的全谋成与仍在昏迷中的孙丽芬的生物样本。通过二人的肺部病理切片可以看出，两个人的肺有出血、淤血情况，还伴有水肿，都是急性期表现，符合中毒症状。

    确定了“投毒”这一侦破方向之后，很多线索就逐渐明朗起来。比如投的是什么毒？如果是固体，吃的时候，肯定会被发现；如果是液体，又可能会破坏甜点的形状，同样会引起食客的怀疑。被投的毒最有可能是粉末状的物质，不易被察觉。

    但是粉末状物质在被投放的过程中，极有可能飘散到桌子下、沙发里，如果细致勘查，还是有可能找到蛛丝马迹的。

    果然，在对甜品店的再次勘查中，民警提取到了一些有价值的样本，送到了市公安局刑侦总队毒化室。但毒化室的常规检验依然没有结果，办案人员转换思路，从受害人的中毒症状入手。全谋成的发病是从嘴唇发麻开始的，这是生物碱中毒的症状之一 ......