股骨粗隆间骨折应用解剖钢板与DHS内固定的疗效比较
| 第1页 |
参见附件。
中图分类号:R683
文献标识码: A
文章编号: 1005-0019(2009)12-0035-02
【摘 要】目的 对比解剖钢板与DHS内固定治疗粗隆间骨折的疗效。方法 应用解剖钢板内固定治疗股骨粗隆间骨折40例,对照组应用DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折40例。结果 解剖钢板内固定更为牢固,操作方便,出血量少。DHS内固定后,近端骨折有旋转,偶有剪切,且切口大,出血量多。结论 股骨粗隆间骨折应用解剖钢板内固定较DHS为佳。
【关键词】股骨粗隆间, 解剖钢板, DHS,内固定, 疗效比较
股骨粗隆间骨折是老年人常见的损伤。由于粗隆部血运丰富,骨折后极少不愈合,但易发生髋内翻[1]。为进一步探讨内固定方法对愈合的疗效。我院自2006年4月~2008年10月间收治的80例股骨粗隆间骨折病人,随机分成两组,A组解剖钢板内固定,B组DHS内固定,其疗效观察报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将80例粗隆间骨折病人分成两组。
A组:男,35例,女,5例 ,平均年龄73岁(64~83岁)。B组:男,30例,女,10例,平均年龄70岁(61~85岁)。
A组用解剖钢板B组用DHS内固定。
1.2 手术方法
A组,患者臀部垫高,取大粗隆上2 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。