晚期NSCLC用吉西他滨和卡铂比得上其标准疗法
【医业网据Docguide.com2003年8月26日讯】据一项III期试验的结果说，晚期非小细胞肺癌(NSCLC)病人联用吉西他滨(GC)和卡铂似乎比联用丝裂霉素、异环磷酰胺、顺铂(MIC)或丝裂霉素、长春碱、顺铂(MVP)更有效。*6')1d?, 百拇医药
MIC和MVP是晚期NSCLC的公认疗法，吉西他滨是一种相对较新的药物，与铂类有协同作用，因此GC有望与标准疗法竞争。英国曼彻斯特克里斯蒂医院肿瘤科的丹森(SarahDanson)和同事分析372名以前未化疗过且不宜放疗和手术的III/IV期NSCLC病人。*6')1d?, 百拇医药
病人被随机分为接受4个疗程的吉西他滨(第1、8、15天1000mg/m2)和卡铂(血清浓度时间曲线下面积5;第1天)(4周一疗程)或MIC/MVP(3周一疗程)。两组的平均存活时间相似(MIC/MVP组248天，GC组236天)，疾病进展的时间也相似(MIC/MVP组225天，GC组218天)，2年生存率两组分别为11.8%、6.9%，1年生存率分别为32.5%和33.2%。MIC/MVP组33%的病人有反应(4人完全反应[CRs]，57人部分反应[PRs])，GC组30%的人有反应(3人CRs，54人PRs)。3-4级非血液性毒性的症状两组相似，但MIC/MVP组的脱发更多。GC的血液学毒性似乎更多，但时间更短。两组病人在病况和有关症状上没有差异，但GC组因并发症需要住院的更少。*6')1d?, 百拇医药
“总之，本研究收集到的生活品质资料更有利于GC疗法”，丹森和同事指出，“另外，任何减少住院时间的干预，如GC治疗，在生存时间短时都特别有意义”。他们总结，本研究没发现GC和MIC/MVP之间的任何统计学差异。详见《癌症》杂志(Cancer2003;98:3:542-53)上“晚期非小细胞肺癌病人或用吉西他滨、卡铂或用丝裂霉素、异环磷酰胺、顺铂或用丝裂霉素、长春碱、顺铂的III期试验”一文。
MIC和MVP是晚期NSCLC的公认疗法，吉西他滨是一种相对较新的药物，与铂类有协同作用，因此GC有望与标准疗法竞争。英国曼彻斯特克里斯蒂医院肿瘤科的丹森(SarahDanson)和同事分析372名以前未化疗过且不宜放疗和手术的III/IV期NSCLC病人。*6')1d?, 百拇医药
病人被随机分为接受4个疗程的吉西他滨(第1、8、15天1000mg/m2)和卡铂(血清浓度时间曲线下面积5;第1天)(4周一疗程)或MIC/MVP(3周一疗程)。两组的平均存活时间相似(MIC/MVP组248天，GC组236天)，疾病进展的时间也相似(MIC/MVP组225天，GC组218天)，2年生存率两组分别为11.8%、6.9%，1年生存率分别为32.5%和33.2%。MIC/MVP组33%的病人有反应(4人完全反应[CRs]，57人部分反应[PRs])，GC组30%的人有反应(3人CRs，54人PRs)。3-4级非血液性毒性的症状两组相似，但MIC/MVP组的脱发更多。GC的血液学毒性似乎更多，但时间更短。两组病人在病况和有关症状上没有差异，但GC组因并发症需要住院的更少。*6')1d?, 百拇医药
“总之，本研究收集到的生活品质资料更有利于GC疗法”，丹森和同事指出，“另外，任何减少住院时间的干预，如GC治疗，在生存时间短时都特别有意义”。他们总结，本研究没发现GC和MIC/MVP之间的任何统计学差异。详见《癌症》杂志(Cancer2003;98:3:542-53)上“晚期非小细胞肺癌病人或用吉西他滨、卡铂或用丝裂霉素、异环磷酰胺、顺铂或用丝裂霉素、长春碱、顺铂的III期试验”一文。