宝洁辉瑞因漱口水对决法庭
http://www.100md.com
2006年10月2日
3月17日，宝洁公司和辉瑞公司因漱口水在法庭正式交战。
两周前，辉瑞公司正式起诉了宝洁公司，指控宝洁公司以虚假电视广告宣传其Crest Pro Heakth漱口水，贬低辉瑞公司漱口水Listerine以获取不公平的利益。
宝洁公司则于3月17日提起反诉讼，声称宝洁“正忙于制造关于Crest Pro Heakth漱口水的虚假信息”。基于其花费了超过1800万美元和12年的时间来推动Crest Pro Heakth漱口水的上市，宝洁公司声称，临床试验显示，Crest Pro Heakth在控制牙龈炎方面和Listerine相比，至少是同样有效的。与此同时，宝洁正设法摆脱辉瑞的诉讼，包括进行金钱赔偿和广告纠正。
辉瑞发言人Bryant Haskins 表示公司已经收到了法院的控诉，正在处理当中。
这已经是一个月来宝洁因Crest Pro-Heakth漱口水的缘故第二次上法庭了。宝洁公司在今年2月控告了Vi-Jon 公司，指出该公司漱口水产品的蓝色程度与宝洁产品Crest Pro-Heakth相似，侵犯了Crest Pro-Heakth。(康义瑶)
两周前，辉瑞公司正式起诉了宝洁公司，指控宝洁公司以虚假电视广告宣传其Crest Pro Heakth漱口水，贬低辉瑞公司漱口水Listerine以获取不公平的利益。
宝洁公司则于3月17日提起反诉讼，声称宝洁“正忙于制造关于Crest Pro Heakth漱口水的虚假信息”。基于其花费了超过1800万美元和12年的时间来推动Crest Pro Heakth漱口水的上市，宝洁公司声称，临床试验显示，Crest Pro Heakth在控制牙龈炎方面和Listerine相比，至少是同样有效的。与此同时，宝洁正设法摆脱辉瑞的诉讼，包括进行金钱赔偿和广告纠正。
辉瑞发言人Bryant Haskins 表示公司已经收到了法院的控诉，正在处理当中。
这已经是一个月来宝洁因Crest Pro-Heakth漱口水的缘故第二次上法庭了。宝洁公司在今年2月控告了Vi-Jon 公司，指出该公司漱口水产品的蓝色程度与宝洁产品Crest Pro-Heakth相似，侵犯了Crest Pro-Heakth。(康义瑶)