当前位置: 首页 > 中医药 > 中医思考 > 说长道短 > 正文
编号:11290044
如果中医现代化失败,将会被淘汰
http://www.100md.com 2006年11月14日 新语丝
     近来国内外掀起一股争论中医废存的热潮,有极力支持的,中国卫生部表态支持中医的重要性和存在的必要性。也有人,包括首先发起废除中医的中南大学的张功耀,均极力主张将中医尽快退出国家医疗体系,而后者的主要依据是中医的经验性和非科学性。

    本人认为,争论是非常有益的,但是必须从历史发展的规律和中医的现实状况来综合评定。中医存在了2千多年,还有相当一部分国人和少数海外华人相信和使用中医来预防和治疗疾病。尽管中医现在处境非常尴尬,非中非西,学科发展很缓慢,人才质素也不很高。但是一下子要求将中医完全退出一个国家的正规医疗体系,撤销所有的中医院,将所有中医学院改为西医学院,有点说不过去,也不很现实,也不可能。

    本人建议给中医一定的时间(例如,30年)来自我革新,实现或者基本实现现代化,达到现代科学的基本要求,从而实现中医的现代化和科学化。这当然是一个巨大的挑战,但中医必须面对。中医现代化现在在国内叫得很响,似乎只要用西医西药的方法来研究中医中药就是现代化,国家的中长期科学发展规划也包括了中医现代化,但是雷声大,雨点小。这很多都是表面的东西。实质性的、真正的中医现代化必须将中医脱胎换骨,一步一步将中医提升到现代科学的标准和要求。

    中医如不能完成这个现代化的艰巨任务,就应将其逐渐淘汰,逐渐退出国家主体医疗体系,将资源集中在发展和赶超现代医学上,这将更有利于中国人民的健康事业,也将缩小中国与发达西方国家在现代医学上的明显差距。

    至于中医中已经证实有确切疗效的一些治疗方法,如针灸和推拿,则应继续保留并进一步探索其机理。实际上,西方人也很聪明,他们在建立其现代医学的框架之后,并没有完全抛弃之前的一些用过的今天看起来甚至有点荒唐的传统疗法。例如,在100年前作为西方国家医疗主体形式之一的顺势疗法(Homoeopathy),就是典型的经验疗法。它是基于一些抽象的、有点像中医的疾病理论,结合使用极度稀释的药物,而且,使用的药物的毒性必须与病人的症状相符合。现在这种疗法在所有西方国家均合法,执业者还必须经过5到7年的学习和训练,然后经过严格的资格考试。但是,现在只有很少一部分西方人还偶尔会去寻求一下顺势疗法。

    一切学科,包括现代医学,也是经过了几百年的推陈出新,是在古希腊、古罗马医学的基础上,首先建立人体解剖学和生理学的基本知识,不断否定自我系统中的缪误和错误,将科学的东西保留下来,吸收一切新的、有用的、有时是来自相关学科的知识精华,再运用一切最新出现的科学研究手段和方法,不断增添新概念、新知识和新疗法,最后逐渐走向完善,而且还在进一步的发展之中。现代医学中新疗法、新知识层出不穷。据估计,现代医学上的最新知识大约每4年就会翻一倍,所以全球最畅销的医学教科书一般是每4年左右修订再版一次。

    科学发展的历史和规律已经证明,一些只是基于经验的东西,将被边缘化,最后被无情淘汰。中医也是如此,如果还想挽救它,就必须走现代化的道路,走科学的道路,否则也是肯定会被淘汰的。落后过时的东西,政府保护也没有用。(舒峰)