不正义的多重面孔.pdf
http://www.100md.com
2020年11月29日
 |
| 第1页 |
 |
| 第5页 |
 |
| 第13页 |
 |
| 第22页 |
 |
| 第33页 |
参见附件(24663KB，238页)。
围绕着有限角度和话题来聊的理论书
不幸与不正义的区别看似简单，实则难以区分，但努力分别仍有必要。消极不正义。人们相互谴责，甚至自我谴责，往往是为了避免得出一个结论，即世间充满了随机的恶与不正义。集不正义的多重面孔严谨、真诚、细致。 这是一部可以用来指导生活的学术作品。
不正义的多重面孔预览
目录大全
前 言 _i
导 论 _1
第1章
给予不正义应有的重视 _29
第2章
不幸与不正义 _95
第3章
不正义感 _153
索引 _227
图书特色
人为引发的灾难是不正义的，自然原因导致的灾难则纯属不幸，这是人们对不幸与不正义的一般理解。在本书中，美国政治科学协会首位女性主席朱迪丝·施克莱对这一理解提出了挑战，她认为自然与人为原因的分界线并不清晰且不断变动，并且，自然与人为之分和不幸与不正义之分有时并不相关，因为还存在与积极施加的不正义相对的消极不正义，后者与灾难的起因无关，它源于人们对受害者的冷漠态度，表现为有义务提供帮扶者的不作为。
不正义带有强烈的主观维度，我们无法仅仅依照既有的法律与伦理规则来评判特定行为是否不正义。只有将受害者的不正义感纳入考量，我们才能真正理解不正义帝国的疆域有多么辽阔。从亚里士多德到罗尔斯的伟大哲学传统几乎只关心正义，施克莱对此提出了挑战，认为有必要给予不正义应有的重视。
施克莱的理论常给人以消极保守的印象，但此书充分说明这种刻板印象并不靠谱。施克莱最终将不正义感的重要性与民主政制的正当性联系在了一起：民主政制使人们有机会表达出自己的不正义感，进而推动政治社会变革。可以认为，施克莱提出的是一种带有激进潜能的政治方案。
内容简介
本书是作者耶鲁大学法学院斯托尔斯法理学讲座的成果，施克莱在这本小册子中，对时常为学术界尤其是哲学研究忽略的重要概念“不正义”进行了阐释。在此书中，作者以她所处的美国社会作为背景，对相关问题作了思考，她区分了积极和消极的不正义，认为不正义不仅包括有意为之的残忍或不公行为，对此类行为不闻不问也是不正义的表现，并指出，相比于追究责任，更重要的也许是积极行动，努力减轻受害者的苦难。
作者介绍
朱迪丝·N.施克莱
JudithN.Shklar(1928—1992)
美国政治理论家，哈佛大学政治学教授，历任美国政治学与法哲学协会主席、美国政治科学协会主席等，入选美国艺术与科学学院。对法国和美国政治思想传统有精深研究，对约翰·罗尔斯、理查德·罗蒂等人产生过重要影响。
代表作品有：《政治思想与政治思想家》(PoliticalThoughtandPoliticalThinkers)、《美国公民身份》(AmericanCitizenship)、《守法主义》(Legalism)、《平常的恶》(OrdinaryVices)、《不正义的多重面孔》(TheFacesofInjustice)以及AfterUtopia:theDeclineofPoliticalFaith等。
前言介绍
1988 年，我在耶鲁大学法学院作了斯托尔斯讲座(the Storrs Lectures)1，本书最初便是为那次讲座准备的。我要感谢 圭多·卡拉布雷西(Guido Calabresi )院长的邀请和周到安 排。在与耶鲁师生的交流中，我收获颇丰，对于他们的友善和 热情，我深表感激。我也非常感谢桑福德·卡迪什(Sanford Kadish )教授，他邀请我参加伯克利伯特·霍尔法学院组织的 一个研讨会，和与会者一起讨论最初的讲稿，我在讲习过程中 获益良多。我还多次向哈佛的一些非正式团体介绍此书相关章 节的内容，深觉这有助于将自己的观点表达得更富条理。
杰弗里·霍索恩(Geoffrey Hawthorn)、斯蒂芬·霍尔姆 斯(Stephen Holmes)、昆汀·斯金纳(Quentin Skinner )和丹尼斯·汤普森(Dennis Thompson )仔细阅读了本书原稿，并 提出了许多具体的改进意见。这些意见非常有水平，几乎每条 我都乐于接受。我对他们的感激之情远非一声谢谢所能表达。 亚伦·埃兹拉希(Yaron Ezrahi)、摩西·哈尔伯特尔(Moshe Halbertal)、斯坦利·霍夫曼(Stanley Hoffmann)、乔治·卡提 卜(George Kateb)、罗伯特·基欧汉(Robert Keohane)、斯蒂 芬·马塞多(Steven Macedo)、帕特里克·赖利(Patrick Riley) 和迈克尔·沃尔泽(Michael Walzer )也给了我很有价值的评论 意见。希瑟·霍拉汉(Heather Houlahan )则热心帮我准备稿 件以便出版。
精彩摘选
很难想象公民们会自愿选择在暴政下生活，除非他们料想，自己能够成为暴政的直接受益入。正如现代独栽者的某些支持者在吃过苦头后终于意识到的，这些独裁者承诺的和陸与安宁很少能落实。不过，这不是在否认专横统治者有支持者可依靠。因为，一个货真价实的压迫性政府也许不只是积极不正义，而还可能会鼓励在其治下生活的人变得不正义。虽然消极不正义者首先是普通公民，但统治者或政府官员也常常会成为这种人。最不正义的往往就是什么事情都不干的政府。
引自 第1章
不正义的多重面孔截图
附件资料：
相关资料1：