当前位置: 100md首页 > 医学版 > 医学资料 > pdf&论文 > 资料14 > 正文
编号:11617100
2005 代谢综合症诊断及处理(执行总结)-AHA NHLBI.pdf
http://www.100md.com
第1页

    参见附件(148kb)。

    AHA/NHLBI 学术文告:代谢综合症诊断及处理(执行总结)

    作者:S M Grundy 2005-9-25

    此拟行总结是 AHA/NHLBI 学术文告全文的一个概要。该文告的目的在于更新专业人员关于成人代谢

    综合征诊断和处理方面的知识。

    近年来人们对代谢综合征的关注日增。它包括多种相互有关的危险因子,后者似直接促进动脉粥样

    硬化性心血管病(ASCVD)的发生、发展。这些危险因子包括致动脉粥样硬化性脂质异常(高甘油三酯

    和 apoB、小 LDL 颗粒、低 HDL 浓度)、高血压、高血糖,一种致血栓状态,一种促炎状态。这种代谢危

    险因子的群集常伴有 2 型糖尿病或其危险。

    代谢综合征是否有个独一的病因?目前尚不清楚。它似为多种内在的危险因子所促发,其中最主要

    的是腹部肥胖和胰岛素抗性,其他常见的还有体力不活动,老化、内分泌失衡,遗传或人种的易患性。

    多项人群研究表明,代谢综合征增加 ASCVD 事件相对危险近 2 倍,与无此综合征者比较,它使无确

    诊 2 型糖尿病者发生 2 型糖尿病的危险增高近 5 倍。这些结果意味着,代谢综合征带来相对高的 ASCVD

    和糖尿病远期危险。无糖尿病者,冠心病(CHD)重大事件的近期(10 年)绝对危险不一定高。根据<

    弗明汉心脏研究>资料,除代谢综合征诸成分(血压 HDL-C)外,CHD10 年危险还取决于<弗明汉计分>中

    的其他危险因子:年龄、性别、血浆总胆固醇或 LDL-C 和吸烟状态。无肯定的 ASCVD 或 2 型糖尿病的代

    谢综合征患者,绝对 10 年危险最好用〈弗明汉危险计分〉估计。

    代谢综合征的临床诊断

    10 年来,学界曾提出过多种代谢综合征的诊断标准。2001 年 NCEP 的 ATPIII 提出一套根据临床普

    通测定的简单的诊断标准(包括腰围、甘油三酯、HDL、血压、空腹葡萄糖水平)。5 种均具有明确定义,5 项测定中有 3 种异常者,可诊断为代谢综合征。ATPIII 代谢综合征诊断标准已广泛应用于许多临床和

    流行病学研究,它的优点是不强调某一种病因。鉴于无充分的科学理由说明需予改变,AHA 和 NHLBI 坚

    持 ATPIII 标准的可用性和可信性,稍予修改和阐明,建议继续应用(表 1)。

    表 1 代谢综合征的诊断标准

    测定 (5 项中 3 项诊断为

    MS)

    切点

    腰围增大 男≥102cm,女≥88cm

    高甘油三酯 ≥105mg/dl(1.7mmol/L)或因 TG 高而接受药物治疗

    HDL 低

    男<40mg/dl(0.9mmol/L)女<50mg/dl(1.1mmol/L)或因低

    而接受药物治疗

    高血压 收缩压>130mmHg 或舒张压≥85mmHg 或因高血压接受药物治疗

    高空腹血糖 ≥100mg/dl 或因高血糖接受药物治疗

    腰围测定:软尺置丁髂骨嵴水平位,与地面平行,绕腹部一周,保证软尺平整,勿过紧而压迫皮肤,记录呼气末时的读

    数。

    有些非亚裔美国成人(白人、黑人、西班牙人)腰围增大呈边缘性(男子94-102cm 或 37-39 英寸,妇女80-88cm 或31-75

    英寸)可能有强的胰岛素抗性遗传,或获益于改善生活方式,腰围增大的男子亦同此情况。亚裔美国人腰围切点宜较低(男

    ≥90cm 或35 英寸,女≥80cm 或31 英寸)。

    高甘油三酯及低 HDL 病人常用贝特类及烟酸,故推测服该药者为高甘油三酯及低 HDL 者。

    微细标准的改变计有:

    某些易于发生胰岛素抗性的个体或人种可将腰围调节至较低阈值;

    因高 TG、低 HDL 及高血压服药的病人,可以认为他的这些测量为不正常;

    明确高血压的定义是指血压水平超过收缩压或舒张压阈值;

    将高空腹血糖的计算从≥110mg/dL 降至≥100mg/dL,与 ADA 修订的空腹血糖(IFG)定义保持一致。

    最近,国际糖尿病联盟 International Diabetes Federation (IDF)提出一套标准,与修订后的

    ATPIII 标准相近似。事实上,甘油三酯,HDL、血压、血糖的阈值均相同。主要的差别在于 IDF 建议腰

    围阈值应按不同人种进行调节。近日续有报道,不同人种的腰围和代谢危险因子之间的关系不同,此提

    议与这些认识相一致。AHA/NHLBI 修订的 ATPIII 仍坚持美国人采用原有的腰围阈值,但特别易于发生胰

    岛素抗性者,尤其是亚裔美国人,可采用较低阈值。腹部肥胖与胰岛 素抗性高度相关,与其他胰岛素抗性指标相比,测量较易。因此,IDF 提出结论:肥胖及胰岛素抗性是代谢综合征的 2 个内在危险因子,而腹部肥胖包涵 着此两种概念。因此,它是诊断代谢综合征的必需条件。提出这一建议的另一主要理

    由是使人能够很快识别出可能是代谢综合征的患者。按修订后的 ATPIII 分类,只要求病人有 5 种中的 3

    种危险因子。不一定要求有腰围增大。虽然两套诊断标准有这细小差别,修订 ATPIII 和 IDF 标准,用

    于美国人群,诊断出的代谢综合征基本相似。此外,修订的 ATPIII 与 IDF 建议的代谢综合征的临床处

    理实际上是相同的。

    代谢综合征的临床处理

    代谢综合征的处理主要目标是减少临床动脉粥样硬化性疾病的危险 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(148KB,4页)