温病条辨.doc
http://www.100md.com
参见附件(814kb)。
温病条辨全文
编号:1101
篇名:原病篇
条文:六元正纪大论曰:
(1)辰戌之岁,初之气,民厉温病。
(2)卯酉之岁,二之气,厉大至,民善暴死。终之气,其病温。
(3)寅申之岁,初之气,温病乃起。
(4)丑末之岁,二之气,温厉大行,远近咸若。
(5)子午之岁,五之气,其病温。
(6)巳亥之岁,终之气,其病温厉。
注:(1)叙气运,原温病之始也。
(2)每岁之温,有早暮微盛不等,司天在泉,主气客气相加临而然也。细考
素问注自知,兹不多赘。
(3)按:吴又可谓:「温病非伤寒,温病多而伤寒少。」甚通。谓:「非其
时而有其气。」未免有顾此失彼之诮。盖:A.时和岁稔,天气以宁,民
气以和,虽当盛之岁亦微。B.至于凶荒兵火之后,虽应微之岁亦盛,理
数自然之道,无足怪者。
按:
方剂:
方论:
编号:1102
篇名:原病篇
条文:阴阳应象大论曰:「喜怒不节,寒暑过度,生乃不固,故曰:重阴必阳,重
阳必阴。故曰:冬伤于寒,春必病温。」
注:(1)上节统言司天之病,此下专言人受病之故。
(2)A.细考宋元以来,诸名家,皆不知温病伤寒之辨。B.如庞安常之卒病论
,朱肱之活人书,韩祗和之微旨,王实之证治,刘守真之伤寒医鉴、伤
寒直格,张子和之伤寒心镜等书。C.非以治伤寒之法治温病,即将温暑
认作伤寒,而疑麻桂之法,不可用,遂别立防风通圣、双解通圣、九味
羌活等汤,甚至于辛温药中加苦寒。D.王安道洄集中辨之最详,兹不再
辩。
(3)论温病之最详者,莫过张景岳、吴又可、喻嘉言三家。时医所宗者三家
为多,请略陈之:按:A.张景岳、喻嘉言皆讲着「寒」字,并未理会本
文上有「故曰」二字,上文有「重阴必阳,重阳必阴」二句。B.张氏立
论出方悉与伤寒混,谓温病即伤寒,袭前人之旧,全无实得,固无足论
。C.喻氏立论虽有分析,中篇亦混入伤寒少阴厥阴证,出方亦不能外辛
以发表,辛热温里,为害实甚。以苦心力学之士,尚不免智者千虑之失
,尚无怪后人之无从取法,隋手杀人哉!甚矣,学问之难也。E.吴又可
实能识得「寒」「温」二字,所见之证,实无取乎辛温甘热甘温,又不
明伏气为病之理,以为何者为即病之伤寒,何者为不即病,待春而发之
温病,遂直断:「温热之原,非风寒所中」,不责己之不明,反责经言
之谬。
(4)瑭推原三家之偏,各自有说:A.张氏混引经文,将论伤寒之文引证温热
。以伤寒化热之后,经亦称热病故也,张氏不能分析,遂将温病认作伤
寒。B.喻氏立论,开口言春温。当初春之际,所见之病,多有寒证,遂
将伤寒认作温病。C.吴氏当崇祯凶荒兵火之际,满眼温疫,遂直辟经文
,「冬伤于寒,春必病温」之文。E.盖皆各执己见,不能融会贯通也。
(5)瑭按:A.伏气为病,如春温、冬咳、温疟,内经已明言之矣。B.亦有不
因伏气,乃司天时令现行之气,如前列大元正纪所云是也。此二者皆理
数之常者也。C.更有非其时而有其气,如又可所云「戾气」,闲亦有之
,乃其变也。惟在司命者,善察其常变,而补救之。
按:
方剂:
方论:
编号:1103
篇名:原病篇
条文:金匮真论言曰:夫精者,身之本也。故藏于精者,春不病温。
注:(1)A.易曰:「履霜坚冰至。」圣人恒示戒于早,必谨于微。B.记曰:「凡
事豫则立」。C.经曰:「上工不治已病,治未病,圣人不治已乱,治未
乱」。E.此一节,当与月令参看,与上条冬伤于寒互看。盖谓冬伤寒则
春病温,惟藏精者足以避之。
(2)故素问:A.首章上古天真论,即言男女阴精之所以生,所以长,所以枯
之理。B.次章紧接四气调神大论示人:1.春养生,以为夏奉长之地。2.
夏养长,以为秋奉收之地。3.秋养收,以为冬奉藏之地。4.冬养藏,以
为春奉生之地。
(3)盖能藏精者,一切病患皆可却,岂独温病为然哉。金匮谓:「五脏元真
通畅,人即安和。」是也。
(4)何喻氏不明此理:A.将「冬伤于寒」,作一大扇文字。B.将「不藏精」
,又作一大扇文字。C.将「不藏精而伤于寒」,又总作一大扇文字。勉
强割裂伤寒论原文以实之,未免有过虑则凿之弊。
(5)「不藏精」三字须活看:A.不专主房劳说,一切人事之能摇动其精者皆
是。B.即冬日天气应寒,而阳不潜藏,如春日之发泄,甚至桃李反花之
类皆是。
(6)汪按:A.喻氏天姿超卓,学力精锐,在此道诚为独辟榛芜,深窥窔奥。
B.但帖括结习太重,往往于闻架门面上着力,论伤寒以青龙桂麻鼎峙
,柯氏已正其失矣。C.乃论温病,仍用三扇,甚至方法数目,一一求合
伤寒论,正如汉、唐步天,以律吕卦爻为主,牵凑补缀,反使正义不明
,读者当分别观之也。
(7)寓意草中金鉴一条,仍属伤寒,指为温病者非。
按:
方剂:
方论:
编号:1104
篇名:原病篇
条文:热论篇曰:凡病伤寒而成温者:先夏至日者为病温。后夏至日者为病暑,暑
当与汗出勿止。
注:(1)温者,暑之渐也。
(2)『先夏至』→春候也。春气温,阳气发越,阴精不足以承之→故为『病
温』。
(3)『后夏至』→温盛为热。热盛则湿动,热与湿搏→而为『暑』也。
(4)『勿』者:禁止之词。勿止暑之汗→即治暑之法也。
按:
方剂:
方论:
编号:1105
篇名:原病篇
条文:刺志论曰:气盛身寒,得之伤寒,气虚身热,得之伤暑。
注:(1)此伤寒暑之辨也。
(2)经语分明如此,奈何世人悉以治寒法治温暑哉!
按:
方剂:
方论:
编号:1106
篇名:原病篇
条文:生气通天论曰:因于暑汗,烦则喘喝,静则多言。
注:(1)暑中有火,性急而疏泄→故令人自汗。
(2)火与心同气相求→故善烦。(『烦』从火、从页,谓心气不宁,而面若火
烁也。)
(3)烦则喘喝者:A.火克金→故『喘』。B.郁遏胸中清廓之气→故欲『喝』
而呻之。(3)其或邪不外张,而内藏于心→则静。
(4)心主言,暑邪在心,虽静亦欲自言不休也。
按:
方剂:
方论:
编号:1107
篇名:原病篇
条文:论疾诊尺篇曰:尺肤热盛:脉盛躁者 ......
温病条辨全文
编号:1101
篇名:原病篇
条文:六元正纪大论曰:
(1)辰戌之岁,初之气,民厉温病。
(2)卯酉之岁,二之气,厉大至,民善暴死。终之气,其病温。
(3)寅申之岁,初之气,温病乃起。
(4)丑末之岁,二之气,温厉大行,远近咸若。
(5)子午之岁,五之气,其病温。
(6)巳亥之岁,终之气,其病温厉。
注:(1)叙气运,原温病之始也。
(2)每岁之温,有早暮微盛不等,司天在泉,主气客气相加临而然也。细考
素问注自知,兹不多赘。
(3)按:吴又可谓:「温病非伤寒,温病多而伤寒少。」甚通。谓:「非其
时而有其气。」未免有顾此失彼之诮。盖:A.时和岁稔,天气以宁,民
气以和,虽当盛之岁亦微。B.至于凶荒兵火之后,虽应微之岁亦盛,理
数自然之道,无足怪者。
按:
方剂:
方论:
编号:1102
篇名:原病篇
条文:阴阳应象大论曰:「喜怒不节,寒暑过度,生乃不固,故曰:重阴必阳,重
阳必阴。故曰:冬伤于寒,春必病温。」
注:(1)上节统言司天之病,此下专言人受病之故。
(2)A.细考宋元以来,诸名家,皆不知温病伤寒之辨。B.如庞安常之卒病论
,朱肱之活人书,韩祗和之微旨,王实之证治,刘守真之伤寒医鉴、伤
寒直格,张子和之伤寒心镜等书。C.非以治伤寒之法治温病,即将温暑
认作伤寒,而疑麻桂之法,不可用,遂别立防风通圣、双解通圣、九味
羌活等汤,甚至于辛温药中加苦寒。D.王安道洄集中辨之最详,兹不再
辩。
(3)论温病之最详者,莫过张景岳、吴又可、喻嘉言三家。时医所宗者三家
为多,请略陈之:按:A.张景岳、喻嘉言皆讲着「寒」字,并未理会本
文上有「故曰」二字,上文有「重阴必阳,重阳必阴」二句。B.张氏立
论出方悉与伤寒混,谓温病即伤寒,袭前人之旧,全无实得,固无足论
。C.喻氏立论虽有分析,中篇亦混入伤寒少阴厥阴证,出方亦不能外辛
以发表,辛热温里,为害实甚。以苦心力学之士,尚不免智者千虑之失
,尚无怪后人之无从取法,隋手杀人哉!甚矣,学问之难也。E.吴又可
实能识得「寒」「温」二字,所见之证,实无取乎辛温甘热甘温,又不
明伏气为病之理,以为何者为即病之伤寒,何者为不即病,待春而发之
温病,遂直断:「温热之原,非风寒所中」,不责己之不明,反责经言
之谬。
(4)瑭推原三家之偏,各自有说:A.张氏混引经文,将论伤寒之文引证温热
。以伤寒化热之后,经亦称热病故也,张氏不能分析,遂将温病认作伤
寒。B.喻氏立论,开口言春温。当初春之际,所见之病,多有寒证,遂
将伤寒认作温病。C.吴氏当崇祯凶荒兵火之际,满眼温疫,遂直辟经文
,「冬伤于寒,春必病温」之文。E.盖皆各执己见,不能融会贯通也。
(5)瑭按:A.伏气为病,如春温、冬咳、温疟,内经已明言之矣。B.亦有不
因伏气,乃司天时令现行之气,如前列大元正纪所云是也。此二者皆理
数之常者也。C.更有非其时而有其气,如又可所云「戾气」,闲亦有之
,乃其变也。惟在司命者,善察其常变,而补救之。
按:
方剂:
方论:
编号:1103
篇名:原病篇
条文:金匮真论言曰:夫精者,身之本也。故藏于精者,春不病温。
注:(1)A.易曰:「履霜坚冰至。」圣人恒示戒于早,必谨于微。B.记曰:「凡
事豫则立」。C.经曰:「上工不治已病,治未病,圣人不治已乱,治未
乱」。E.此一节,当与月令参看,与上条冬伤于寒互看。盖谓冬伤寒则
春病温,惟藏精者足以避之。
(2)故素问:A.首章上古天真论,即言男女阴精之所以生,所以长,所以枯
之理。B.次章紧接四气调神大论示人:1.春养生,以为夏奉长之地。2.
夏养长,以为秋奉收之地。3.秋养收,以为冬奉藏之地。4.冬养藏,以
为春奉生之地。
(3)盖能藏精者,一切病患皆可却,岂独温病为然哉。金匮谓:「五脏元真
通畅,人即安和。」是也。
(4)何喻氏不明此理:A.将「冬伤于寒」,作一大扇文字。B.将「不藏精」
,又作一大扇文字。C.将「不藏精而伤于寒」,又总作一大扇文字。勉
强割裂伤寒论原文以实之,未免有过虑则凿之弊。
(5)「不藏精」三字须活看:A.不专主房劳说,一切人事之能摇动其精者皆
是。B.即冬日天气应寒,而阳不潜藏,如春日之发泄,甚至桃李反花之
类皆是。
(6)汪按:A.喻氏天姿超卓,学力精锐,在此道诚为独辟榛芜,深窥窔奥。
B.但帖括结习太重,往往于闻架门面上着力,论伤寒以青龙桂麻鼎峙
,柯氏已正其失矣。C.乃论温病,仍用三扇,甚至方法数目,一一求合
伤寒论,正如汉、唐步天,以律吕卦爻为主,牵凑补缀,反使正义不明
,读者当分别观之也。
(7)寓意草中金鉴一条,仍属伤寒,指为温病者非。
按:
方剂:
方论:
编号:1104
篇名:原病篇
条文:热论篇曰:凡病伤寒而成温者:先夏至日者为病温。后夏至日者为病暑,暑
当与汗出勿止。
注:(1)温者,暑之渐也。
(2)『先夏至』→春候也。春气温,阳气发越,阴精不足以承之→故为『病
温』。
(3)『后夏至』→温盛为热。热盛则湿动,热与湿搏→而为『暑』也。
(4)『勿』者:禁止之词。勿止暑之汗→即治暑之法也。
按:
方剂:
方论:
编号:1105
篇名:原病篇
条文:刺志论曰:气盛身寒,得之伤寒,气虚身热,得之伤暑。
注:(1)此伤寒暑之辨也。
(2)经语分明如此,奈何世人悉以治寒法治温暑哉!
按:
方剂:
方论:
编号:1106
篇名:原病篇
条文:生气通天论曰:因于暑汗,烦则喘喝,静则多言。
注:(1)暑中有火,性急而疏泄→故令人自汗。
(2)火与心同气相求→故善烦。(『烦』从火、从页,谓心气不宁,而面若火
烁也。)
(3)烦则喘喝者:A.火克金→故『喘』。B.郁遏胸中清廓之气→故欲『喝』
而呻之。(3)其或邪不外张,而内藏于心→则静。
(4)心主言,暑邪在心,虽静亦欲自言不休也。
按:
方剂:
方论:
编号:1107
篇名:原病篇
条文:论疾诊尺篇曰:尺肤热盛:脉盛躁者 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见DOC附件(814kb)。