高血压诊疗进展.pdf
http://www.100md.com
第1页 |
参见附件(114kb)。
中国心血管病研究杂志 2006 年 2月第 4卷第 2期 Chinese Journal of Cardiovascular Review , February 2006 , Vol.4 , No.2
组别 2级高血压( 中度) 美国:中重度 3级高血压( 重度) 单纯收缩期高血压 亚组:临界收缩期高血压
中国高血压防治指南 2005 160 ~ 179/100 ~ 109 ≥180/110 ≥140, <90 -
WHO/ISH 高血压治疗指南 1999 160 ~ 179/100 ~ 109 ≥180/110 ≥140, <90 140 ~ 149, <90
中国高血压防治指南1999 160 ~ 179/100 ~ 109 ≥180/110 ≥140, <90 140 ~ 149, <90
JNC-7 ( 美国 2003) ≥160/100 - - -
ESH/ESC 高血压治疗指南( 欧洲 2003 ) 160 ~ 179/100 ~ 109 ≥180/110 ≥140, <90 -
注:当患者的收缩压和舒张压分属不同分类时,应当用较高的分类
我国和发达国家一样,面临着高血压病患者日
益增多的趋势。根据 2004 年科技部、卫生部、国家
统计局公布的《 中国居民营养与健康现状》 [1] ,我国
18 岁以上居民高血压患病率为 18.8% ,与 1991 年
相比,患病率上升 31% ;即 1991 年全国调查有高
血压患者 9000 万,现在全国则约有高血压患者 1
亿 6千万,且随年龄增长,高血压的发病率持续增
高。而我国高血压的防治却处于极低水平,与目前
的流行现状和发展趋势形成巨大反差,为此, 2005
年中国高血压防治指南修订委员会参考国内、外最
新研究报告和指南,对 1999 年《 中国高血压防治指
南》进行了修订[2] 。
1 有关血压的定义与分类
2005 年《 中国高血压防治指南》将正常血压确
定为 <120/80 mm Hg ( 1 mm Hg=0.133 kPa ) ,与
2003 年美国预防、检测、评估与治疗高血压全国委
员会第七次报告( JNC-7 ) [3] 相一致,而 1999 年世界
卫生组织/ 国际高血压学会( WHO/ISH )高血压治
疗指南[4] 、 1999 年《 中国高血压防治指南》以及 2003
年欧洲高血压协会- 欧洲心脏协会( ESH/ESC )高血
压治疗指南[5] 均为<130/85 mm Hg ( 表 1 )。国内的
资料显示,从>110/75 mm Hg 开始,随着血压水平
增加,心血管病发病危险持续上升,所以将某个血
压水平的诊断标准是人为制定的,应该加强多重危
险因素的综合干预,以减少总的心血管病的发病危
险[6] 。
1998 年血压目标研究( HOT )证实,能带来最大
益处的最佳血压值是 138/83 mm Hg ,而且收缩压
( SBP )和舒张压( DBP )进一步降低,不会增加心血
管病危险[7] 。危险越高的人群,血压达标越重要。只
有将血压降至目标水平( 指南确定的高血压患者的
降压治疗目标是降至 140/90 mm Hg ,老年患者的
解读《中国高血压防治指南》(2005 年修订版)(一)
高血压诊疗新进展
100053 北京市,首都医科大学宣武医院心血管内科
华琦
表 1 2005 年中国高血压防治指南与 WHO/ISH1999 、中国 1999 ,美国 2003 及欧洲 2003 指南的
血压水平定义和分类之比较 ( mm Hg )
组别 理想血压 正常血压 正常高限 美国:高血压前期 1级高血压( 轻度) 亚组:临界高血压
中国高血压防治指南 2005 - <120/80 120 ~ 139/80 ~ 89 140 ~ 159/90 ~ 99 -
WHO/ISH 高血压治疗指南 1999 <120/80 120 ~ 129/80 ~ 84 130 ~ 139/85 ~ 89 140 ~ 159/90 ~ 99 140 ~ 149/90 ~ 94
中国高血压防治指南1999 <120/80 120 ~ 129/80 ~ 84 130 ~ 139/85 ~ 89 140 ~ 159/90 ~ 99 140 ~ 149/90 ~ 94
JNC-7 ( 美国 2003 ) - <120/80 120 ~ 139/80-89 140 ~ 159/90 ~ 99 -
ESH/ESC 高血压治疗指南( 欧洲 2003 ) <120/80 120 ~ 129/80 ~ 84 130-139/85 ~ 89 140 ~ 159/90 ~ 99 -
中图分类号 R541.1 文献标识码 A 文章编号 1672- 5301(2006)02- 0085- 04
·专家讲座·
85中国心血管病研究杂志 2 0 0 6年 2月第 4卷第 2期 C h i n e s eJ o u r n a l o f C a r d i o v a s c u l a r R e v i e w ,F e b r u a r y2 0 0 6 , V o l . 4 , N o . 2
收缩压降至 1 5 0m mH g 以下,有糖尿病或肾病的
高血压患者,降压目标是 1 3 0 / 8 0m mH g 以下) , 才
能达到延缓、 防止或逆转靶器官损害; 减少心血管
事件及降低死亡率; 提高生活质量的目的。将正常
血压定义在 1 2 0 / 8 0m mH g并不是要求降压治疗
要达到这一水平,不仅因为在实际工作中难以作
到, 同时因为血压降的越低越好并无循证医学的证
据, 故指南确定的正常血压水平与降压治疗的目标
有一定距离。
2 0 0 5年 《 中国高血压防治指南》 将正常血压和
高血压之间的血压范围定义为 “ 正常高值” , 处在这
一血压范围相当于美国 J N C - 7定义的高血压前
期。 没有命名为 “ 高血压前期” 是因为尽管国内外的
流行病学资料显示血压水平在 1 2 0 ~ 1 3 9 / 8 0 ~ 8 9m m
H g之间的人群以后发生高血压的可能性明显增
加, 但这是否具有影响以后血压长期升高的病理生
理意义目前尚无定论,同时在这一血压水平的患
者, 只需要进行生活方式干预, 定期监测血压, 而无
药物治疗可获得益处的证据。 但是对糖尿病或代谢
综合征患者则需要启动药物治疗。
2 0 0 5年 《 中国高血压防治指南》 分类中保留了
具有重要临床意义的单纯性收缩期高血压 ( i s o l a t e d
s y s t o l i ch y p e r t e n s i o n , I S H ) ,为简便和易于掌握, 去
掉了实用价值不大的亚组分型。 单纯性收缩期高血
压常见于老年人。大量的流行病学及临床试验证
实, 收缩压及脉压与心血管并发症的发生有肯定关
系, 能更准确地预测各种原因所致的死亡、 心衰以
及脑卒中等。 美国预防、 检测、 评估与治疗高血压全
国联合委员会第七次报告强调, 5 0岁以上成人, 收
缩压≥1 4 0m mH g 是比舒张压更重要的心血管疾
病 ( C V D ) 危险因素[ 3 ] 。6 5 ~ 7 4岁老年人群中高血压
病患者与血压正常者相比, 心血管病危险性增高 3
倍, 脑血管意外的危险性增高 2倍 ......
组别 2级高血压( 中度) 美国:中重度 3级高血压( 重度) 单纯收缩期高血压 亚组:临界收缩期高血压
中国高血压防治指南 2005 160 ~ 179/100 ~ 109 ≥180/110 ≥140, <90 -
WHO/ISH 高血压治疗指南 1999 160 ~ 179/100 ~ 109 ≥180/110 ≥140, <90 140 ~ 149, <90
中国高血压防治指南1999 160 ~ 179/100 ~ 109 ≥180/110 ≥140, <90 140 ~ 149, <90
JNC-7 ( 美国 2003) ≥160/100 - - -
ESH/ESC 高血压治疗指南( 欧洲 2003 ) 160 ~ 179/100 ~ 109 ≥180/110 ≥140, <90 -
注:当患者的收缩压和舒张压分属不同分类时,应当用较高的分类
我国和发达国家一样,面临着高血压病患者日
益增多的趋势。根据 2004 年科技部、卫生部、国家
统计局公布的《 中国居民营养与健康现状》 [1] ,我国
18 岁以上居民高血压患病率为 18.8% ,与 1991 年
相比,患病率上升 31% ;即 1991 年全国调查有高
血压患者 9000 万,现在全国则约有高血压患者 1
亿 6千万,且随年龄增长,高血压的发病率持续增
高。而我国高血压的防治却处于极低水平,与目前
的流行现状和发展趋势形成巨大反差,为此, 2005
年中国高血压防治指南修订委员会参考国内、外最
新研究报告和指南,对 1999 年《 中国高血压防治指
南》进行了修订[2] 。
1 有关血压的定义与分类
2005 年《 中国高血压防治指南》将正常血压确
定为 <120/80 mm Hg ( 1 mm Hg=0.133 kPa ) ,与
2003 年美国预防、检测、评估与治疗高血压全国委
员会第七次报告( JNC-7 ) [3] 相一致,而 1999 年世界
卫生组织/ 国际高血压学会( WHO/ISH )高血压治
疗指南[4] 、 1999 年《 中国高血压防治指南》以及 2003
年欧洲高血压协会- 欧洲心脏协会( ESH/ESC )高血
压治疗指南[5] 均为<130/85 mm Hg ( 表 1 )。国内的
资料显示,从>110/75 mm Hg 开始,随着血压水平
增加,心血管病发病危险持续上升,所以将某个血
压水平的诊断标准是人为制定的,应该加强多重危
险因素的综合干预,以减少总的心血管病的发病危
险[6] 。
1998 年血压目标研究( HOT )证实,能带来最大
益处的最佳血压值是 138/83 mm Hg ,而且收缩压
( SBP )和舒张压( DBP )进一步降低,不会增加心血
管病危险[7] 。危险越高的人群,血压达标越重要。只
有将血压降至目标水平( 指南确定的高血压患者的
降压治疗目标是降至 140/90 mm Hg ,老年患者的
解读《中国高血压防治指南》(2005 年修订版)(一)
高血压诊疗新进展
100053 北京市,首都医科大学宣武医院心血管内科
华琦
表 1 2005 年中国高血压防治指南与 WHO/ISH1999 、中国 1999 ,美国 2003 及欧洲 2003 指南的
血压水平定义和分类之比较 ( mm Hg )
组别 理想血压 正常血压 正常高限 美国:高血压前期 1级高血压( 轻度) 亚组:临界高血压
中国高血压防治指南 2005 - <120/80 120 ~ 139/80 ~ 89 140 ~ 159/90 ~ 99 -
WHO/ISH 高血压治疗指南 1999 <120/80 120 ~ 129/80 ~ 84 130 ~ 139/85 ~ 89 140 ~ 159/90 ~ 99 140 ~ 149/90 ~ 94
中国高血压防治指南1999 <120/80 120 ~ 129/80 ~ 84 130 ~ 139/85 ~ 89 140 ~ 159/90 ~ 99 140 ~ 149/90 ~ 94
JNC-7 ( 美国 2003 ) - <120/80 120 ~ 139/80-89 140 ~ 159/90 ~ 99 -
ESH/ESC 高血压治疗指南( 欧洲 2003 ) <120/80 120 ~ 129/80 ~ 84 130-139/85 ~ 89 140 ~ 159/90 ~ 99 -
中图分类号 R541.1 文献标识码 A 文章编号 1672- 5301(2006)02- 0085- 04
·专家讲座·
85中国心血管病研究杂志 2 0 0 6年 2月第 4卷第 2期 C h i n e s eJ o u r n a l o f C a r d i o v a s c u l a r R e v i e w ,F e b r u a r y2 0 0 6 , V o l . 4 , N o . 2
收缩压降至 1 5 0m mH g 以下,有糖尿病或肾病的
高血压患者,降压目标是 1 3 0 / 8 0m mH g 以下) , 才
能达到延缓、 防止或逆转靶器官损害; 减少心血管
事件及降低死亡率; 提高生活质量的目的。将正常
血压定义在 1 2 0 / 8 0m mH g并不是要求降压治疗
要达到这一水平,不仅因为在实际工作中难以作
到, 同时因为血压降的越低越好并无循证医学的证
据, 故指南确定的正常血压水平与降压治疗的目标
有一定距离。
2 0 0 5年 《 中国高血压防治指南》 将正常血压和
高血压之间的血压范围定义为 “ 正常高值” , 处在这
一血压范围相当于美国 J N C - 7定义的高血压前
期。 没有命名为 “ 高血压前期” 是因为尽管国内外的
流行病学资料显示血压水平在 1 2 0 ~ 1 3 9 / 8 0 ~ 8 9m m
H g之间的人群以后发生高血压的可能性明显增
加, 但这是否具有影响以后血压长期升高的病理生
理意义目前尚无定论,同时在这一血压水平的患
者, 只需要进行生活方式干预, 定期监测血压, 而无
药物治疗可获得益处的证据。 但是对糖尿病或代谢
综合征患者则需要启动药物治疗。
2 0 0 5年 《 中国高血压防治指南》 分类中保留了
具有重要临床意义的单纯性收缩期高血压 ( i s o l a t e d
s y s t o l i ch y p e r t e n s i o n , I S H ) ,为简便和易于掌握, 去
掉了实用价值不大的亚组分型。 单纯性收缩期高血
压常见于老年人。大量的流行病学及临床试验证
实, 收缩压及脉压与心血管并发症的发生有肯定关
系, 能更准确地预测各种原因所致的死亡、 心衰以
及脑卒中等。 美国预防、 检测、 评估与治疗高血压全
国联合委员会第七次报告强调, 5 0岁以上成人, 收
缩压≥1 4 0m mH g 是比舒张压更重要的心血管疾
病 ( C V D ) 危险因素[ 3 ] 。6 5 ~ 7 4岁老年人群中高血压
病患者与血压正常者相比, 心血管病危险性增高 3
倍, 脑血管意外的危险性增高 2倍 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(114KB,4页)。